Version Imprimable du Sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums des supporters du Stade de Reims > L'actualité & les matches > L'après Match Reims - Clermont


Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 17:01
A la mi temps j'aurai été tenté de dire Maître des pénos à 20 ans !

A le fin de la seconde, catastrophe à 20 ans lorsque l'équipe joue à dix ! Woot où est tu ? Que fait Adeline en ailier droit à 10 contre 11 !!!!

La conclusion de ce match pour Oscar Garcia ne peut être match à vite oublier ! 8 buts presque 9 en deux matchs, cela fait mal ! Rajko où es-tu ?

Ecrit par: lionel 33 Sunday 14 August 2022, 17:04
Sabordage en règle ,c est un peu notre marque de fabrique ,c est pas d aujourd hui .On peut quand même s appuyer sur la 1 ere mi temps réussi a mon sens et patatra tout est dézingué en 2 eme ,c est la dessus qui faut travailler.

Ecrit par: pierre5157 Sunday 14 August 2022, 17:06
Grosse boulette. Le genre de rencontre qui doit lancer ta saison et non te plomber.

On a vu les memes errements qu’a Marseille avec des boulevards dans le coeur du jeu.

Des erreurs individuelles indignes et qui ne peuvent plus être reproduite…

Je ne suis pas encore inquiet mais j’espère que Garcia va faire les bons choix derrière et devant (van bergen sur le banc et vite).


Ecrit par: madagascar3 Sunday 14 August 2022, 17:13
Question : "Comment peux t'on construire une équipe aussi faible dans tous les secteurs du jeu , alors qu'elle tenait la route la saison dernière ?"
Certains diront , l'expulsion à tout changé , FAUX !
Un gardien complétement en dehors du coup
Van Bergen bien trop faible et aucune influence physique.
Busi , certains le trouve bon , pas moi.
Aougadoudou , Gravillon , des bœufs , aucune technique bien bien bien modeste
Un coatch aux abonnés absent , qui cumule connerie sur connerie, soit pendant les matches, soit dans ses compos.
On attendait ce match avec impatience, pour classer Marseille dans la catégorie à oublier, ben non hélas.
Hélas trop de lacunes, un coatch en mode mollusque, la DLC du yaourt est dépassée.
Surtout ne pas attendre pour créer quelque chose , car cette saison est très très spéciale. Aucune raison d'avoir quelque optimisme !

Ecrit par: cyril4u Sunday 14 August 2022, 17:15
Clermont était fantomatique en 1er mi temps… encore heureux qu’on arrivait à faire qqch .

Ce n’est pas parce qu’on a recruté un Japonais qu’on doit se faire un hara-kiri en règle pour célébrer ça .

Agadoudoudou plutôt bon en première mi temps prend un rouge stupide et au moins un match (jaune à Marseille) . Gravillon a failli doubler la mise . La Défense s’est dissoute dans le dispositif de Bernardo et pourtant on aligne 7 defensifs … Il reste 2-3 gus devant en mode demerdez vous. Et comme ce n’est pas. Melon, Pastèque et Citrouille , c’est pas pareil . T’es pas au Barca avec Cruyff pépère , la t’es dans la Logistique avec JP le trader …

Le 3-4-1-2…. à la Galtier mais avec des pistons sans huile , il va falloir y réfléchir côté staff .

Bref Énorme déception ce match contre un concurrent direct au maintien. Que va nous sortir Bernardo en conf … son coaching en sortant tôt les 2 meilleurs joueurs sur le terrain est surréaliste .

0 reste 42 sleeping.gif

Ecrit par: madagascar3 Sunday 14 August 2022, 17:16
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:06)
Grosse boulette. Le genre de rencontre qui doit lancer ta saison et non te plomber.

On a vu les memes errements qu’a Marseille avec des boulevards dans le coeur du jeu.

Des erreurs individuelles indignes et qui ne peuvent plus être reproduite…

Je ne suis pas encore inquiet mais j’espère que Garcia va faire les bons choix derrière et devant (van bergen sur le banc et vite).

pas inquiet, 8 buts pris en 2 matches avec de telles prestations 0angry-no-smiley-emoticon.gif

Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 17:18
CITATION (lionel 33 @ Sunday 14 August 2022, 16:04)
Sabordage en règle ,c est un peu notre marque de fabrique ,c est pas d aujourd hui .On peut quand même s appuyer sur la 1 ere mi temps réussi a mon sens et patatra tout est dézingué en 2 eme ,c est la dessus qui faut travailler.

Agbadou qui veut marquer de son empreinte sa venue en Ligue 1 a réussi, au lieu de s'occuper du ballon, il s'occupe du joueur adverse.

Ce style d'arbitrage m'horripile mais avec Hamel c'est une habitude. Je veux bien que Van Bergen frôle le ballon de la main d'une manière totalement involontaire dans la surface de vérité car il est d'abord poussé dans le dos en l'air, est-ce logique de se faire pousser ainsi sans sanction alors que des images vidéo ont parlé ! L'avant est prioritaire par rapport au défenseur ! Difficile de sauter haut en hauteur sans lever les bras !

Ecrit par: titou 17 Sunday 14 August 2022, 17:18
Nous sommes déjà derniers après deux matchs et on risque de le rester longtemps si Caillot ne tape pas du poing sur la table. C'est notre plus mauvais départ depuis le retour en L1 et ça tombe l'année où il y a 4 descentes directes! on n'en est pas là mais on est déjà bien dans le dur.
Prendre 8 buts en 2 matchs est scandaleux. Quel est ce club qui recrute des joueurs blessés et qui a l'infirmerie toujours pleine ? d'où vient ce problème récurrent ? OG est-il toujours l'homme de la situation ? Caillot et sa cour doivent se poser les bonnes questions et surtout trouver rapidement les bonnes réponses. Sinon...

Ecrit par: pierre5157 Sunday 14 August 2022, 17:23
CITATION (madagascar3 @ Sunday 14 August 2022, 16:16)
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:06)
Grosse boulette. Le genre de rencontre qui doit lancer ta saison et non te plomber.

On a vu les memes errements qu’a Marseille avec des boulevards dans le coeur du jeu.

Des erreurs individuelles indignes et qui ne peuvent plus être reproduite…

Je ne suis pas encore inquiet mais j’espère que Garcia va faire les bons choix derrière et devant (van bergen sur le banc et vite).

pas inquiet, 8 buts pris en 2 matches avec de telles prestations 0angry-no-smiley-emoticon.gif

Non parce que je vois plein de bonnes choses. On doit corriger des choses et faire rentrer des titulaires absents. Mais pas inquiet pour le maintien.

Sinon on peut aussi mettre la cle sous la porte maintenant lol

Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 17:29
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 16:23)
CITATION (madagascar3 @ Sunday 14 August 2022, 16:16)
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:06)
Grosse boulette. Le genre de rencontre qui doit lancer ta saison et non te plomber.

On a vu les memes errements qu’a Marseille avec des boulevards dans le coeur du jeu.

Des erreurs individuelles indignes et qui ne peuvent plus être reproduite…

Je ne suis pas encore inquiet mais j’espère que Garcia va faire les bons choix derrière et devant (van bergen sur le banc et vite).

pas inquiet, 8 buts pris en 2 matches avec de telles prestations 0angry-no-smiley-emoticon.gif

Non parce que je vois plein de bonnes choses. On doit corriger des choses et faire rentrer des titulaires absents. Mais pas inquiet pour le maintien.

Sinon on peut aussi mettre la cle sous la porte maintenant lol

Pentz dans les 3 buts Clermontois regarde le ballon passer et même sur celui qui a été sifflé hors jeu avec beaucoup de difficulté !

Ito s'il était toujours fragilisé par sa blessure pouvait rester sur le banc, dans ce fourbi il n'a rien démontré.

Ecrit par: suprem 51 Sunday 14 August 2022, 17:30
Surpris à la mi temps
Dégoûté à la fin du match

Next

Ecrit par: PEGE5132 Sunday 14 August 2022, 17:36
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:23)
CITATION (madagascar3 @ Sunday 14 August 2022, 16:16)
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:06)
Grosse boulette. Le genre de rencontre qui doit lancer ta saison et non te plomber.

On a vu les memes errements qu’a Marseille avec des boulevards dans le coeur du jeu.

Des erreurs individuelles indignes et qui ne peuvent plus être reproduite…

Je ne suis pas encore inquiet mais j’espère que Garcia va faire les bons choix derrière et devant (van bergen sur le banc et vite).

pas inquiet, 8 buts pris en 2 matches avec de telles prestations 0angry-no-smiley-emoticon.gif

Non parce que je vois plein de bonnes choses. On doit corriger des choses et faire rentrer des titulaires absents. Mais pas inquiet pour le maintien.

Sinon on peut aussi mettre la cle sous la porte maintenant lol

Il faut arrêter de se retrancher derrière des blessés !!
Une équipe qui veut réussir ne peut démarrer avec 2 matchs pourris d'erreurs de coaching aussi flagrantes.
Il y a un vrai gros problème d'entraineur point !!
Des joueurs sont laissés en réserve alors qu'ils ont un niveau supérieur ç
à ceux qui jouent.
Après ce match il y a déjà des décisions à prendre et sans tarder au risque d'amplifier le mal. Les matchs qui suivent ne préjugent rien de bon bien au contraire...
Au petron de prendre ses responsabilités...

Ecrit par: madagascar3 Sunday 14 August 2022, 17:36
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:23)
CITATION (madagascar3 @ Sunday 14 August 2022, 16:16)
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 17:06)
Grosse boulette. Le genre de rencontre qui doit lancer ta saison et non te plomber.

On a vu les memes errements qu’a Marseille avec des boulevards dans le coeur du jeu.

Des erreurs individuelles indignes et qui ne peuvent plus être reproduite…

Je ne suis pas encore inquiet mais j’espère que Garcia va faire les bons choix derrière et devant (van bergen sur le banc et vite).

pas inquiet, 8 buts pris en 2 matches avec de telles prestations 0angry-no-smiley-emoticon.gif

Non parce que je vois plein de bonnes choses. On doit corriger des choses et faire rentrer des titulaires absents. Mais pas inquiet pour le maintien.

Sinon on peut aussi mettre la cle sous la porte maintenant lol

mettre la clef sous la porte, ça veut rien dire.
Tu vois pleins de bonnes choses, franchement mis à un Gunner qui parait avoir vraiment le sens du but !

Ecrit par: madagascar3 Sunday 14 August 2022, 17:39
sauf erreur nos 2 prochains matches, c'est le Racing là bas et Lyon à Delaune ensuite , hum hum

Ecrit par: matthieusdr Sunday 14 August 2022, 17:40
Certes le rouge est dur mais beaucoup d'autres arbitres l'auraient sorti.

Au delà de l'infériorité numérique, il y a un vrai problème de préparation mentale dans cette équipe. Pourquoi s'arrêter constamment de jouer dés qu'on prend un rouge ? C'est pas la fin du monde de faire le double d'efforts bordel. Certains ont vraiment un poil dans la main...

Le match a été perdu mentalement, et non techniquement et ça on l'a énormément vu depuis l'année dernière. Il va falloir réagir, avant de se prendre dans une spirale infernale tant ils sont faibles mentalement.

Ecrit par: johniduo Sunday 14 August 2022, 17:45
PENTZ 3 : Quelque peu malmené à l'orange Vélodrome pour sa première en ligue 1, notre portier Autrichien déflorait son compteur "match à domicile" avec le secret espoir du clean shit, objectif avoué de tous les gardiens. Du rêve à la réalité il y a tout un monde puisque ces 4 buts encaissés commencent à poser question. Aucun arrêt ni même une tentative...difficile dés lors d'appréhender ses qualités...car il doit en avoir pour avoir été recruté en remplacement de notre Rajko...à lui de les montrer pour éviter de telles déroutes à chaque match !

ABDELHAMID 4 : Aucun souci de repère pour notre Boss car Delaune est son jardin de jeu depuis quelques saisons déjà (le temps passe si vite)...malgré un match compliqué à Marseille nous avons retrouvé la clé de voute de notre défense en première mi-temps en tout cas...celui qui donne le "la" (sans fausse note ou très peu) mais surtout avec l'envie d'aller de l'avant...d'ailleurs dans le foot moderne attaquer n'est il pas le meilleur moyen de bien défendre ?
Sauf que dans le foot il y a 2 mi-temps, un peu comme le jour et la nuit...ou la prestation de notre capitaine qui s'est fissurée au fur et à mesure.

GRAVILLON 5 : Très affecté lors de sa sortie en cours de match au stade vélodrome...j'ai longtemps angoissé sur un éventuel traumatisme tant il fut "baladé" par ses adversaires provençaux plus talentueux les uns que les autres. C'était sans compter avec sa force de caractère et son parfait état d'esprit de compétiteur puisqu'il est revenu galvanisé et disons le "affuté" pour affronter les Auvergnats.
Certes tout ne fut pas parfait et nous avons tremblé quelquefois en raison d'un positionnement hasardeux et d'un marquage leste (lui aussi)...néanmoins il y a du mieux et soyons quand même indulgents car il retrouve un poste de central après avoir "dépanné" depuis quelques matchs à droite. Quand un joueur dépanne à ce point, je crois pouvoir dire que les responsabilités se trouvent ailleurs (en cas d’échec).
A 10 contre 11 il apparaît difficile de le blâmer car c'est tout un bloc qui a échoué.

AGBADOU 0: Longtemps incertain en raison d'un coup, il fut malgré tout en mesure de tenir sa place. La problématique n'est pas (à l'heure actuelle en tout cas) de le faire jouer mais où ???
En effet chacun s'accorde à dire que l'axe central est la zone où il semble le plus performant. Hélas avec ces absences récurrentes et un système de jeu souvent à géométrie variable c'est au milieu que l'on a plus souvent retrouvé Manu.
Repositionné dans l'arrière garde comme une vraie évidence aux yeux de tous, il a fait son match avec une certaine qualité dans son investissement et son positionnement (sauf sur l'expulsion évidemment).
Le seul bémol reste le déchet technique dans les passes et la relance qui semblaient pourtant être ses principales qualités. Le voir associer avec le Boss et Gravillon reste quand même une solution qualitative et sécurisante.
C'était en tout le cas le fond de ma pensée à la pause...puis vint cette erreur individuelle qui a plombé l'équipe et ternie mon jugement

BUSI (sorti en cours de jeu) 4 : comme un taureau entre joueurs (les footeux apprécieront la métaphore !) notre défenseur belge s'est vu balloter de gauche à droite lors de l'exercice précédent, avec de jour en jour la conviction acquise par le coach que notre latéral ne pouvait performer qu'à droite...
Très fragilisé par une blessure persistante lors de la préparation estivale, Maxime a fait aujourd'hui son grand retour. Le bilan est plus qu'encourageant en dépit de quelques sautes de concentration qui l'ont vu tirer la langue plus d'une fois pour venir rattraper un adversaire laissé trop souvent libre de tout marquage dans son dos. Il a fait de très bonnes incursions en première période avant de craquer physiquement lors du second acte.

LOCKO 4 : effet miroir du couloir opposé, le match de notre jeune joueur a été lui aussi très compliqué à gérer la semaine dernière.
Fort heureusement à domicile les initiatives adverses sont moins intenses et souvent plus modestes (quoique), ce qui lui a permis, une fois n'est pas coutume, de montrer le bout de son nez lors des offensives rémoises. C'est d'ailleurs dans ce rôle que je préfère notre joueur car il est généreux, tonique et semble avoir beaucoup de culot et de prédisposition pour surprendre ses vis à vis.
hélas tout n'est pas un long fleuve tranquille au sein de l'institution rouge et blanche car après le beau temps arrive souvent un bel orage... orage venu tout droit des montagnes auvergnates qui en l'espace de 4 coups de tonnerre a refroidi tout un stade et pétrifié notre ligne défensive et lui avec !.

MUNETSI 3 : Marshall n'est pas en jambes et cette méforme palpable coïncide à la souffrance endurée par notre milieu lors de cette opposition face à Clermont. Certes il a eu beaucoup de difficultés à retrouver ses repères en début de match puis un second souffle passé l'heure de jeu en raison d'un repositionnement qui l'a mis à de nombreuses reprises sous pression. Dommage car son impact physique a littéralement étouffé la construction adverse lors de la première demi-heure (souvent gâchée par une transition brouillonne).
Il doit vite reprendre le sens de la marche pour devenir le pilier attendu de notre équipe...car sinon commencera à germer de nombreuses inquiétudes.

MATUSIWA 4 : Plus qu'effacé en Provence voire à contre-temps, Azor à l'image du Shériff, sa doublette du milieu, est monté en puissance face à des montagnes Auvergnates qui n'avaient en première période que le nom ou la hauteur de celle bien connue à Reims. Une semaine d'entraînement supplémentaire lui a permis de retrouver le rythme nécessaire et d'imposer son dynamisme. "La "Dynamo" a encore une fois catalysé l'énergie nécessaire à l'équilibre offensif et défensif de notre équipe...une sorte de panneau solaire sans lequel notre jeu ne peut briller !
Ce fut très laborieux au début pour trouver ses marques (à l'image d'un Munetsi comme lui très brouillon dans la transition)...puis l'éclairage est arrivé et tout semblait sur les rails à la pause.
Les apparences sont trompeuses car bizarrement les plombs ont sautés à la reprise et le match s'en est allé.
Compliqué pour Azor d'assumer seul cette défaite mais sa passivité à la reprise n'a pas aidé l'équipe à traverser cette tempête.

DOUMBIA (sorti en cours de jeu) 6 : J'annonçais la semaine dernière que Kamory serait la nouvelle pépite de notre club...je ne crois pas m’être trompé en affichant autant d'optimisme concernant ce jeune joueur. Ses prises de balles et sa façon d’accélérer le jeu parle d'eux mêmes. Si Azor assure la régulation dans le jeu de notre équipe, Doumbia lui assume pleinement le rôle de dynamiteur. Ses déplacements sans ballon sont tous malicieux mais que dire de ses percussions qui bien souvent libèrent le bloc équipe du poids de la construction. Sa sortie tactique après l'expulsion a privé l'équipe de son métronome. Nous n'avons plus été dangereux en son absence...à méditer peut être.

BALOGUN (sorti en cours de jeu) 7 : 2 actions un but !
Voilà la synthèse de son entrée en jeu pour sa première en rouge et blanc sous le ciel phocéen. Certes il ne fut pas dépaysé de porter notre tunique aux couleurs identiques d'Arsenal mais cette statistique parle d'elle même.
Ne mettons surtout pas en dualité nos joueurs fertiles avec ceux qui le sont un peu moins mais encourageons la complémentarité et les associations afin que cette productivité en terme d'occasions et de buts rejaillissent sur le collectif rémois.
Gageons que ce joueur aux qualités évidentes saura faire l'unanimité et tirer vers le haut l'ensemble de ses partenaires sur le front de l'attaque stadiste.
Sa titularisation fut amplement méritée à la lumière de sa performance du jour. Des appels de balle foudroyants qui respirent le foot que j'aime. Une belle lucidité pour convertir un pénalty et une vison du jeu largement au dessus de la moyenne.
Il a été la victime tactique de ce changement de système puisque GARCIA se devait de faire quelques ajustements.

VAN BERGEN 6 : L'un des meilleurs stadistes dans la grisaille provençale et surtout un des réels motifs de satisfaction pour le coach après ce premier déplacement raté en terre Olympienne.
Cet avaleur d'espace est tellement plus dangereux dans un système où sa vitesse peut véritablement s'exprimer. Le duo du jour qu'il forma avec Balogun soutenu par un DOUMBIA très en jambes aura enfin permis à notre jeune Batave de concilier avec un certain talent les phases défensives et de transition, celles de contre ou plus logiquement de participer au jeu de l'équipe par des tentatives régulières de percussions et de dribbles lors des phases de possession.
Un match convenable qui donne envie de le revoir très vite malgré l'échec cuisant du résultat comptable.

TOURE (entré en cours de jeu) 3 : Très en vue malgré une stérilité devenue chronique, j'avais (une fois n'est pas coutume) très envie de le revoir titulaire afin qu'il garde la cadence de son très bon travail fournit au vélodrome pour le bien de l'équipe.
Nous avons certes sombré collectivement néanmoins je considère qu' El Bilal n'est en rien responsable de cette déroute tant son investissement et sa dépense d’énergie ont été exemplaires.
Pourtant et c'est bien normal le supporter attends d'un attaquant qu'il marque et/ou qu'il offre des buts !
Voilà où le bas blesse avec notre jeune espoir qui tarde encore une fois à être décisif, sans doute la raison qui l'a fait débuter cette fois sur le banc !
Son entrée n'a rien apporté car le match était déjà plié dans les têtes rémoises.

LOPY 4 : Au feu le pompier la maison elle brûle !! voilà un peu l'appel de coach Garcia lancé à Dion peu de temps avant son entrée. Qu'espérer sinon arrêter l'hémorragie et resserrer les lignes...
Pas grand chose à lui reprocher car le contexte du match rend les déplacements et le harcèlement du porteur de balle adverse très compliqués, encore plus quand on est en infériorité numérique.
Il a fait ce qu'il a pu mais totalement démuni de choix

ADELINE (entré en cours de jeu) 3 : Une perte de balle un peu stupide avait amené le quatrième but Marseillais quelque minutes après son entrée en jeu, plutôt terne et sans saveur. Loin de ses meilleures performances, Martin a une nouvelle fois un peu trop tergiversé, laissant paraître une attitude lourde voire nonchalante.
Dommage car il est tout le contraire et son intelligence de jeu pourrait s'il retrouve ses jambes et sa rapidité d’exécution servir l'équipe dans les phases où mettre le pied sur le ballon devient une nécessité.
Pour le moment il apparaît beaucoup trop tendre pour espérer d'avantage de temps de jeu.

ITO (entré en cours de jeu / non noté) : A peine arrivé et déjà blessé...voilà en quelques mots à quoi se résume ces derniers jours notre plus chère recrue de l'histoire du stade de Reims. Un peu réducteur venant de la bouche de ceux qui comme moi ont pu voir sa mi-temps lors du match de préparation (contre Sassuelo) où il fut, en l'espace de quelques minutes, brillantissime.
Hélas les douleurs tenaces ou insidieuses menacent souvent l'équilibre fragile d'un joueur de haut niveau. C'est donc faire preuve de sagesse que d'évaluer les risques et de préserver notre future pépite.
Son match du jour a été compliqué en raison du contexte tactique qui a tronqué voire plombé chacune de ses initiatives !

GARCIA 4 : Le coach est un pragmatique, et j'ai enfin compris au fil du match (beaucoup moins à la fin eu égard au résultat final)...que le jeu au poste pour lui veut dire efficacité et équilibre collectif.
Que dire si ce n'est que c'est encore lui qui a eu raison d'imposer ses choix tactiques lors de sa composition au coup d'envoi...envers et contre presque tous !
Ensuite il y a eu la vérité du terrain et les aléas du match...
Souvent le résultat est influencé par des décisions arbitrales mais cela n'excuse en rien l'apathie des rémois et le manque d'anticipation de ce type de scénario (dont il est, sauf erreur de ma part, un peu le garde fou pour contrecarrer ce type de déroute prévisible).
Suffira t'il cette fois de laver quelques têtes pour retrouver un semblant de sérénité et ne pas sombrer dans la panique ?


Ecrit par: alre Sunday 14 August 2022, 17:57
En route pour la ligue 2!
Pas sûr que Garcia soit le bon profil on joue à 7 défensifs et on prends 9 buts en deux matches
Seuls Doumbia et Balorun ont surnagé
Gardien lamentable à remplacer de suite
Et que dire de la constitution du groupe : Kebbal avait fait un super début de saison l année dernière et là il disparaît,

Ecrit par: madagascar3 Sunday 14 August 2022, 17:57
CITATION (johniduo @ Sunday 14 August 2022, 17:45)
PENTZ 3 : Quelque peu malmené à l'orange Vélodrome pour sa première en ligue 1, notre portier Autrichien déflorait son compteur "match à domicile" avec le secret espoir du clean shit, objectif avoué de tous les gardiens. Du rêve à la réalité il y a tout un monde puisque ces 4 buts encaissés commencent à poser question. Aucun arrêt ni même une tentative...difficile dés lors d'appréhender ses qualités...car il doit en avoir pour avoir été recruté en remplacement de notre Rajko...à lui de les montrer pour éviter de telles déroutes à chaque match !

ABDELHAMID 4 : Aucun souci de repère pour notre Boss car Delaune est son jardin de jeu depuis quelques saisons déjà (le temps passe si vite)...malgré un match compliqué à Marseille nous avons retrouvé la clé de voute de notre défense en première mi-temps en tout cas...celui qui donne le "la" (sans fausse note ou très peu) mais surtout avec l'envie d'aller de l'avant...d'ailleurs dans le foot moderne attaquer n'est il pas le meilleur moyen de bien défendre ?
Sauf que dans le foot il y a 2 mi-temps, un peu comme le jour et la nuit...ou la prestation de notre capitaine qui s'est fissurée au fur et à mesure.

GRAVILLON 5 : Très affecté lors de sa sortie en cours de match au stade vélodrome...j'ai longtemps angoissé sur un éventuel traumatisme tant il fut "baladé" par ses adversaires provençaux plus talentueux les uns que les autres. C'était sans compter avec sa force de caractère et son parfait état d'esprit de compétiteur puisqu'il est revenu galvanisé et disons le "affuté" pour affronter les Auvergnats.
Certes tout ne fut pas parfait et nous avons tremblé quelquefois en raison d'un positionnement hasardeux et d'un marquage leste (lui aussi)...néanmoins il y a du mieux et soyons quand même indulgents car il retrouve un poste de central après avoir "dépanné" depuis quelques matchs à droite. Quand un joueur dépanne à ce point, je crois pouvoir dire que les responsabilités se trouvent ailleurs (en cas d’échec).
A 10 contre 11 il apparaît difficile de le blâmer car c'est tout un bloc qui a échoué.

AGBADOU 0: Longtemps incertain en raison d'un coup, il fut malgré tout en mesure de tenir sa place. La problématique n'est pas (à l'heure actuelle en tout cas) de le faire jouer mais où ???
En effet chacun s'accorde à dire que l'axe central est la zone où il semble le plus performant. Hélas avec ces absences récurrentes et un système de jeu souvent à géométrie variable c'est au milieu que l'on a plus souvent retrouvé Manu.
Repositionné dans l'arrière garde comme une vraie évidence aux yeux de tous, il a fait son match avec une certaine qualité dans son investissement et son positionnement (sauf sur l'expulsion évidemment).
Le seul bémol reste le déchet technique dans les passes et la relance qui semblaient pourtant être ses principales qualités. Le voir associer avec le Boss et Gravillon reste quand même une solution qualitative et sécurisante.
C'était en tout le cas le fond de ma pensée à la pause...puis vint cette erreur individuelle qui a plombé l'équipe et ternie mon jugement

BUSI (sorti en cours de jeu) 4 : comme un taureau entre joueurs (les footeux apprécieront la métaphore !) notre défenseur belge s'est vu balloter de gauche à droite lors de l'exercice précédent, avec de jour en jour la conviction acquise par le coach que notre latéral ne pouvait performer qu'à droite...
Très fragilisé par une blessure persistante lors de la préparation estivale, Maxime a fait aujourd'hui son grand retour. Le bilan est plus qu'encourageant en dépit de quelques sautes de concentration qui l'ont vu tirer la langue plus d'une fois pour venir rattraper un adversaire laissé trop souvent libre de tout marquage dans son dos. Il a fait de très bonnes incursions en première période avant de craquer physiquement lors du second acte.

LOCKO 4 : effet miroir du couloir opposé, le match de notre jeune joueur a été lui aussi très compliqué à gérer la semaine dernière.
Fort heureusement à domicile les initiatives adverses sont moins intenses et souvent plus modestes (quoique), ce qui lui a permis, une fois n'est pas coutume, de montrer le bout de son nez lors des offensives rémoises. C'est d'ailleurs dans ce rôle que je préfère notre joueur car il est généreux, tonique et semble avoir beaucoup de culot et de prédisposition pour surprendre ses vis à vis.
hélas tout n'est pas un long fleuve tranquille au sein de l'institution rouge et blanche car après le beau temps arrive souvent un bel orage... orage venu tout droit des montagnes auvergnates qui en l'espace de 4 coups de tonnerre a refroidi tout un stade et pétrifié notre ligne défensive et lui avec !.

MUNETSI 3 : Marshall n'est pas en jambes et cette méforme palpable coïncide à la souffrance endurée par notre milieu lors de cette opposition face à Clermont. Certes il a eu beaucoup de difficultés à retrouver ses repères en début de match puis un second souffle passé l'heure de jeu en raison d'un repositionnement qui l'a mis à de nombreuses reprises sous pression. Dommage car son impact physique a littéralement étouffé la construction adverse lors de la première demi-heure (souvent gâchée par une transition brouillonne).
Il doit vite reprendre le sens de la marche pour devenir le pilier attendu de notre équipe...car sinon commencera à germer de nombreuses inquiétudes.

MATUSIWA 4 : Plus qu'effacé en Provence voire à contre-temps, Azor à l'image du Shériff, sa doublette du milieu, est monté en puissance face à des montagnes Auvergnates qui n'avaient en première période que le nom ou la hauteur de celle bien connue à Reims. Une semaine d'entraînement supplémentaire lui a permis de retrouver le rythme nécessaire et d'imposer son dynamisme. "La "Dynamo" a encore une fois catalysé l'énergie nécessaire à l'équilibre offensif et défensif de notre équipe...une sorte de panneau solaire sans lequel notre jeu ne peut briller !
Ce fut très laborieux au début pour trouver ses marques (à l'image d'un Munetsi comme lui très brouillon dans la transition)...puis l'éclairage est arrivé et tout semblait sur les rails à la pause.
Les apparences sont trompeuses car bizarrement les plombs ont sautés à la reprise et le match s'en est allé.
Compliqué pour Azor d'assumer seul cette défaite mais sa passivité à la reprise n'a pas aidé l'équipe à traverser cette tempête.

DOUMBIA (sorti en cours de jeu) 6 : J'annonçais la semaine dernière que Kamory serait la nouvelle pépite de notre club...je ne crois pas m’être trompé en affichant autant d'optimisme concernant ce jeune joueur. Ses prises de balles et sa façon d’accélérer le jeu parle d'eux mêmes. Si Azor assure la régulation dans le jeu de notre équipe, Doumbia lui assume pleinement le rôle de dynamiteur. Ses déplacements sans ballon sont tous malicieux mais que dire de ses percussions qui bien souvent libèrent le bloc équipe du poids de la construction. Sa sortie tactique après l'expulsion a privé l'équipe de son métronome. Nous n'avons plus été dangereux en son absence...à méditer peut être.

BALOGUN (sorti en cours de jeu) 7 : 2 actions un but !
Voilà la synthèse de son entrée en jeu pour sa première en rouge et blanc sous le ciel phocéen. Certes il ne fut pas dépaysé de porter notre tunique aux couleurs identiques d'Arsenal mais cette statistique parle d'elle même.
Ne mettons surtout pas en dualité nos joueurs fertiles avec ceux qui le sont un peu moins mais encourageons la complémentarité et les associations afin que cette productivité en terme d'occasions et de buts rejaillissent sur le collectif rémois.
Gageons que ce joueur aux qualités évidentes saura faire l'unanimité et tirer vers le haut l'ensemble de ses partenaires sur le front de l'attaque stadiste.
Sa titularisation fut amplement méritée à la lumière de sa performance du jour. Des appels de balle foudroyants qui respirent le foot que j'aime. Une belle lucidité pour convertir un pénalty et une vison du jeu largement au dessus de la moyenne.
Il a été la victime tactique de ce changement de système puisque GARCIA se devait de faire quelques ajustements.

VAN BERGEN 6 : L'un des meilleurs stadistes dans la grisaille provençale et surtout un des réels motifs de satisfaction pour le coach après ce premier déplacement raté en terre Olympienne.
Cet avaleur d'espace est tellement plus dangereux dans un système où sa vitesse peut véritablement s'exprimer. Le duo du jour qu'il forma avec Balogun soutenu par un DOUMBIA très en jambes aura enfin permis à notre jeune Batave de concilier avec un certain talent les phases défensives et de transition, celles de contre ou plus logiquement de participer au jeu de l'équipe par des tentatives régulières de percussions et de dribbles lors des phases de possession.
Un match convenable qui donne envie de le revoir très vite malgré l'échec cuisant du résultat comptable.

TOURE (entré en cours de jeu) 3 : Très en vue malgré une stérilité devenue chronique, j'avais (une fois n'est pas coutume) très envie de le revoir titulaire afin qu'il garde la cadence de son très bon travail fournit au vélodrome pour le bien de l'équipe.
Nous avons certes sombré collectivement néanmoins je considère qu' El Bilal n'est en rien responsable de cette déroute tant son investissement et sa dépense d’énergie ont été exemplaires.
Pourtant et c'est bien normal le supporter attends d'un attaquant qu'il marque et/ou qu'il offre des buts !
Voilà où le bas blesse avec notre jeune espoir qui tarde encore une fois à être décisif, sans doute la raison qui l'a fait débuter cette fois sur le banc !
Son entrée n'a rien apporté car le match était déjà plié dans les têtes rémoises.

LOPY 4 : Au feu le pompier la maison elle brûle !! voilà un peu l'appel de coach Garcia lancé à Dion peu de temps avant son entrée. Qu'espérer sinon arrêter l'hémorragie et resserrer les lignes...
Pas grand chose à lui reprocher car le contexte du match rend les déplacements et le harcèlement du porteur de balle adverse très compliqués, encore plus quand on est en infériorité numérique.
Il a fait ce qu'il a pu mais totalement démuni de choix

ADELINE (entré en cours de jeu) 3 : Une perte de balle un peu stupide avait amené le quatrième but Marseillais quelque minutes après son entrée en jeu, plutôt terne et sans saveur. Loin de ses meilleures performances, Martin a une nouvelle fois un peu trop tergiversé, laissant paraître une attitude lourde voire nonchalante.
Dommage car il est tout le contraire et son intelligence de jeu pourrait s'il retrouve ses jambes et sa rapidité d’exécution servir l'équipe dans les phases où mettre le pied sur le ballon devient une nécessité.
Pour le moment il apparaît beaucoup trop tendre pour espérer d'avantage de temps de jeu.

ITO (entré en cours de jeu / non noté) : A peine arrivé et déjà blessé...voilà en quelques mots à quoi se résume ces derniers jours notre plus chère recrue de l'histoire du stade de Reims. Un peu réducteur venant de la bouche de ceux qui comme moi ont pu voir sa mi-temps lors du match de préparation (contre Sassuelo) où il fut, en l'espace de quelques minutes, brillantissime.
Hélas les douleurs tenaces ou insidieuses menacent souvent l'équilibre fragile d'un joueur de haut niveau. C'est donc faire preuve de sagesse que d'évaluer les risques et de préserver notre future pépite.
Son match du jour a été compliqué en raison du contexte tactique qui a tronqué voire plombé chacune de ses initiatives !

GARCIA 4 : Le coach est un pragmatique, et j'ai enfin compris au fil du match (beaucoup moins à la fin eu égard au résultat final)...que le jeu au poste pour lui veut dire efficacité et équilibre collectif.
Que dire si ce n'est que c'est encore lui qui a eu raison d'imposer ses choix tactiques lors de sa composition au coup d'envoi...envers et contre presque tous !
Ensuite il y a eu la vérité du terrain et les aléas du match...
Souvent le résultat est influencé par des décisions arbitrales mais cela n'excuse en rien l'apathie des rémois et le manque d'anticipation de ce type de scénario (dont il est, sauf erreur de ma part, un peu le garde fou pour contrecarrer ce type de déroute prévisible).
Suffira t'il cette fois de laver quelques têtes pour retrouver un semblant de sérénité et ne pas sombrer dans la panique ?

merci Joniduo, tes appréciations sont très pertinentes, mais je te trouve très très généreux avec les notes , et cela pour tous les joueurs !

Ecrit par: cyril4u Sunday 14 August 2022, 17:59
CITATION (pierre5157 @ Sunday 14 August 2022, 16:23)
Non parce que je vois plein de bonnes choses. On doit corriger des choses et faire rentrer des titulaires absents. Mais pas inquiet pour le maintien.

Sinon on peut aussi mettre la cle sous la porte maintenant lol

Déjà profiter un max de nos recrues en leur évitant les stages à l'infirmerie ou les rouges d'entrée .

Jean-Louis, Domino, et Agadoudoudou. a priori 3 bons joueurs. seulement si ils jouent. (Pence : je joue mon Joker pour le moment ...)

+ le retour de Foket ne serait pas mal pour sécuriser un peu la défense et repasser à 4 derrière.

Y'a pas encore le feu mais il faut arrêter de jouer avec les briquets à côté des bidons d'essence ouverts ...Il va falloir sur remobiliser un minima avant d'aller se frotter au RCS et au public de la Meinau.

Ecrit par: john51 Sunday 14 August 2022, 18:00
D'habitude, je critique ouvertement les posts qui dès le mois d'août nous prédisent une descente en L2 et massacrent JPC.
Mais cette fois, j'avoue que je suis assez inquiet et je pense qu'il faut agir vite, très vite.
1) Au niveau des joueurs, il serait déraisonnable de penser qu'on peut s'en sortir en défense avec Agbadou à la place de Faes, Locko à la place de Konan et Pentz à la place de Rajkovic... Ajoutons quelques blessés et on passe de moyen à très faible.
2) Au niveau de l'entraîneur, je crois qu'il va falloir penser dès maintenant à un limogeage et au recrutement d'un vrai technicien et tacticien. Des mises au placard scandaleuses, un coaching surréaliste, ça suffit !!! Si quelqu'un peut m'expliquer comment Adeline peut rentrer et qu'on fait sortir K. Doumbia, le concept m'intéresserait sûrement...
Je n'ai pas, contrairement à certains, été emballé par notre 1ère mi-temps face à un Clermont catastrophique. Certes, on mène 2-0 mais dans le jeu, bof, pas mauvais mais loin d'être bon.
Et l'expulsion (stupide) n'excuse ni n'explique cette 2ème période scandaleuse à tous les niveaux.
Il me donnera peut-être tort mais ce soir, j'ai envie de dire, de hurler : "Garcia dehors !!!"
Je ne l'ai jamais aimé, ni lui ni son travail, il ne fait pas progresser les joueurs et ne propose aucun projet de jeu cohérent. La coupe est pleine. Notre effectif n'est pas exceptionnel mais n'est pas non plus nullissime et j'estime qu'on peut en tirer beaucoup plus au niveau du jeu et au niveau des résultats (peut-être qu'on devrait se demander si les 2 ne seraient pas liés...)
Je suis de plus en plus souvent d'accord avec Pierre5157 mais après ces 2 premières journées, je ne vois pas vraiment de quoi être confiant et ce n'est pas faute d'avoir cherché.
Les joueurs sont perdus sur le terrain, ou nuls, ou les 2 pour certains.


reims2.gif

Ecrit par: PEGE5132 Sunday 14 August 2022, 18:04
CITATION (johniduo @ Sunday 14 August 2022, 17:45)
PENTZ 3 : Quelque peu malmené à l'orange Vélodrome pour sa première en ligue 1, notre portier Autrichien déflorait son compteur "match à domicile" avec le secret espoir du clean shit, objectif avoué de tous les gardiens. Du rêve à la réalité il y a tout un monde puisque ces 4 buts encaissés commencent à poser question. Aucun arrêt ni même une tentative...difficile dés lors d'appréhender ses qualités...car il doit en avoir pour avoir été recruté en remplacement de notre Rajko...à lui de les montrer pour éviter de telles déroutes à chaque match !

ABDELHAMID 4 : Aucun souci de repère pour notre Boss car Delaune est son jardin de jeu depuis quelques saisons déjà (le temps passe si vite)...malgré un match compliqué à Marseille nous avons retrouvé la clé de voute de notre défense en première mi-temps en tout cas...celui qui donne le "la" (sans fausse note ou très peu) mais surtout avec l'envie d'aller de l'avant...d'ailleurs dans le foot moderne attaquer n'est il pas le meilleur moyen de bien défendre ?
Sauf que dans le foot il y a 2 mi-temps, un peu comme le jour et la nuit...ou la prestation de notre capitaine qui s'est fissurée au fur et à mesure.

GRAVILLON 5 : Très affecté lors de sa sortie en cours de match au stade vélodrome...j'ai longtemps angoissé sur un éventuel traumatisme tant il fut "baladé" par ses adversaires provençaux plus talentueux les uns que les autres. C'était sans compter avec sa force de caractère et son parfait état d'esprit de compétiteur puisqu'il est revenu galvanisé et disons le "affuté" pour affronter les Auvergnats.
Certes tout ne fut pas parfait et nous avons tremblé quelquefois en raison d'un positionnement hasardeux et d'un marquage leste (lui aussi)...néanmoins il y a du mieux et soyons quand même indulgents car il retrouve un poste de central après avoir "dépanné" depuis quelques matchs à droite. Quand un joueur dépanne à ce point, je crois pouvoir dire que les responsabilités se trouvent ailleurs (en cas d’échec).
A 10 contre 11 il apparaît difficile de le blâmer car c'est tout un bloc qui a échoué.

AGBADOU 0: Longtemps incertain en raison d'un coup, il fut malgré tout en mesure de tenir sa place. La problématique n'est pas (à l'heure actuelle en tout cas) de le faire jouer mais où ???
En effet chacun s'accorde à dire que l'axe central est la zone où il semble le plus performant. Hélas avec ces absences récurrentes et un système de jeu souvent à géométrie variable c'est au milieu que l'on a plus souvent retrouvé Manu.
Repositionné dans l'arrière garde comme une vraie évidence aux yeux de tous, il a fait son match avec une certaine qualité dans son investissement et son positionnement (sauf sur l'expulsion évidemment).
Le seul bémol reste le déchet technique dans les passes et la relance qui semblaient pourtant être ses principales qualités. Le voir associer avec le Boss et Gravillon reste quand même une solution qualitative et sécurisante.
C'était en tout le cas le fond de ma pensée à la pause...puis vint cette erreur individuelle qui a plombé l'équipe et ternie mon jugement

BUSI (sorti en cours de jeu) 4 : comme un taureau entre joueurs (les footeux apprécieront la métaphore !) notre défenseur belge s'est vu balloter de gauche à droite lors de l'exercice précédent, avec de jour en jour la conviction acquise par le coach que notre latéral ne pouvait performer qu'à droite...
Très fragilisé par une blessure persistante lors de la préparation estivale, Maxime a fait aujourd'hui son grand retour. Le bilan est plus qu'encourageant en dépit de quelques sautes de concentration qui l'ont vu tirer la langue plus d'une fois pour venir rattraper un adversaire laissé trop souvent libre de tout marquage dans son dos. Il a fait de très bonnes incursions en première période avant de craquer physiquement lors du second acte.

LOCKO 4 : effet miroir du couloir opposé, le match de notre jeune joueur a été lui aussi très compliqué à gérer la semaine dernière.
Fort heureusement à domicile les initiatives adverses sont moins intenses et souvent plus modestes (quoique), ce qui lui a permis, une fois n'est pas coutume, de montrer le bout de son nez lors des offensives rémoises. C'est d'ailleurs dans ce rôle que je préfère notre joueur car il est généreux, tonique et semble avoir beaucoup de culot et de prédisposition pour surprendre ses vis à vis.
hélas tout n'est pas un long fleuve tranquille au sein de l'institution rouge et blanche car après le beau temps arrive souvent un bel orage... orage venu tout droit des montagnes auvergnates qui en l'espace de 4 coups de tonnerre a refroidi tout un stade et pétrifié notre ligne défensive et lui avec !.

MUNETSI 3 : Marshall n'est pas en jambes et cette méforme palpable coïncide à la souffrance endurée par notre milieu lors de cette opposition face à Clermont. Certes il a eu beaucoup de difficultés à retrouver ses repères en début de match puis un second souffle passé l'heure de jeu en raison d'un repositionnement qui l'a mis à de nombreuses reprises sous pression. Dommage car son impact physique a littéralement étouffé la construction adverse lors de la première demi-heure (souvent gâchée par une transition brouillonne).
Il doit vite reprendre le sens de la marche pour devenir le pilier attendu de notre équipe...car sinon commencera à germer de nombreuses inquiétudes.

MATUSIWA 4 : Plus qu'effacé en Provence voire à contre-temps, Azor à l'image du Shériff, sa doublette du milieu, est monté en puissance face à des montagnes Auvergnates qui n'avaient en première période que le nom ou la hauteur de celle bien connue à Reims. Une semaine d'entraînement supplémentaire lui a permis de retrouver le rythme nécessaire et d'imposer son dynamisme. "La "Dynamo" a encore une fois catalysé l'énergie nécessaire à l'équilibre offensif et défensif de notre équipe...une sorte de panneau solaire sans lequel notre jeu ne peut briller !
Ce fut très laborieux au début pour trouver ses marques (à l'image d'un Munetsi comme lui très brouillon dans la transition)...puis l'éclairage est arrivé et tout semblait sur les rails à la pause.
Les apparences sont trompeuses car bizarrement les plombs ont sautés à la reprise et le match s'en est allé.
Compliqué pour Azor d'assumer seul cette défaite mais sa passivité à la reprise n'a pas aidé l'équipe à traverser cette tempête.

DOUMBIA (sorti en cours de jeu) 6 : J'annonçais la semaine dernière que Kamory serait la nouvelle pépite de notre club...je ne crois pas m’être trompé en affichant autant d'optimisme concernant ce jeune joueur. Ses prises de balles et sa façon d’accélérer le jeu parle d'eux mêmes. Si Azor assure la régulation dans le jeu de notre équipe, Doumbia lui assume pleinement le rôle de dynamiteur. Ses déplacements sans ballon sont tous malicieux mais que dire de ses percussions qui bien souvent libèrent le bloc équipe du poids de la construction. Sa sortie tactique après l'expulsion a privé l'équipe de son métronome. Nous n'avons plus été dangereux en son absence...à méditer peut être.

BALOGUN (sorti en cours de jeu) 7 : 2 actions un but !
Voilà la synthèse de son entrée en jeu pour sa première en rouge et blanc sous le ciel phocéen. Certes il ne fut pas dépaysé de porter notre tunique aux couleurs identiques d'Arsenal mais cette statistique parle d'elle même.
Ne mettons surtout pas en dualité nos joueurs fertiles avec ceux qui le sont un peu moins mais encourageons la complémentarité et les associations afin que cette productivité en terme d'occasions et de buts rejaillissent sur le collectif rémois.
Gageons que ce joueur aux qualités évidentes saura faire l'unanimité et tirer vers le haut l'ensemble de ses partenaires sur le front de l'attaque stadiste.
Sa titularisation fut amplement méritée à la lumière de sa performance du jour. Des appels de balle foudroyants qui respirent le foot que j'aime. Une belle lucidité pour convertir un pénalty et une vison du jeu largement au dessus de la moyenne.
Il a été la victime tactique de ce changement de système puisque GARCIA se devait de faire quelques ajustements.

VAN BERGEN 6 : L'un des meilleurs stadistes dans la grisaille provençale et surtout un des réels motifs de satisfaction pour le coach après ce premier déplacement raté en terre Olympienne.
Cet avaleur d'espace est tellement plus dangereux dans un système où sa vitesse peut véritablement s'exprimer. Le duo du jour qu'il forma avec Balogun soutenu par un DOUMBIA très en jambes aura enfin permis à notre jeune Batave de concilier avec un certain talent les phases défensives et de transition, celles de contre ou plus logiquement de participer au jeu de l'équipe par des tentatives régulières de percussions et de dribbles lors des phases de possession.
Un match convenable qui donne envie de le revoir très vite malgré l'échec cuisant du résultat comptable.

TOURE (entré en cours de jeu) 3 : Très en vue malgré une stérilité devenue chronique, j'avais (une fois n'est pas coutume) très envie de le revoir titulaire afin qu'il garde la cadence de son très bon travail fournit au vélodrome pour le bien de l'équipe.
Nous avons certes sombré collectivement néanmoins je considère qu' El Bilal n'est en rien responsable de cette déroute tant son investissement et sa dépense d’énergie ont été exemplaires.
Pourtant et c'est bien normal le supporter attends d'un attaquant qu'il marque et/ou qu'il offre des buts !
Voilà où le bas blesse avec notre jeune espoir qui tarde encore une fois à être décisif, sans doute la raison qui l'a fait débuter cette fois sur le banc !
Son entrée n'a rien apporté car le match était déjà plié dans les têtes rémoises.

LOPY 4 : Au feu le pompier la maison elle brûle !! voilà un peu l'appel de coach Garcia lancé à Dion peu de temps avant son entrée. Qu'espérer sinon arrêter l'hémorragie et resserrer les lignes...
Pas grand chose à lui reprocher car le contexte du match rend les déplacements et le harcèlement du porteur de balle adverse très compliqués, encore plus quand on est en infériorité numérique.
Il a fait ce qu'il a pu mais totalement démuni de choix

ADELINE (entré en cours de jeu) 3 : Une perte de balle un peu stupide avait amené le quatrième but Marseillais quelque minutes après son entrée en jeu, plutôt terne et sans saveur. Loin de ses meilleures performances, Martin a une nouvelle fois un peu trop tergiversé, laissant paraître une attitude lourde voire nonchalante.
Dommage car il est tout le contraire et son intelligence de jeu pourrait s'il retrouve ses jambes et sa rapidité d’exécution servir l'équipe dans les phases où mettre le pied sur le ballon devient une nécessité.
Pour le moment il apparaît beaucoup trop tendre pour espérer d'avantage de temps de jeu.

ITO (entré en cours de jeu / non noté) : A peine arrivé et déjà blessé...voilà en quelques mots à quoi se résume ces derniers jours notre plus chère recrue de l'histoire du stade de Reims. Un peu réducteur venant de la bouche de ceux qui comme moi ont pu voir sa mi-temps lors du match de préparation (contre Sassuelo) où il fut, en l'espace de quelques minutes, brillantissime.
Hélas les douleurs tenaces ou insidieuses menacent souvent l'équilibre fragile d'un joueur de haut niveau. C'est donc faire preuve de sagesse que d'évaluer les risques et de préserver notre future pépite.
Son match du jour a été compliqué en raison du contexte tactique qui a tronqué voire plombé chacune de ses initiatives !

GARCIA 4 : Le coach est un pragmatique, et j'ai enfin compris au fil du match (beaucoup moins à la fin eu égard au résultat final)...que le jeu au poste pour lui veut dire efficacité et équilibre collectif.
Que dire si ce n'est que c'est encore lui qui a eu raison d'imposer ses choix tactiques lors de sa composition au coup d'envoi...envers et contre presque tous !
Ensuite il y a eu la vérité du terrain et les aléas du match...
Souvent le résultat est influencé par des décisions arbitrales mais cela n'excuse en rien l'apathie des rémois et le manque d'anticipation de ce type de scénario (dont il est, sauf erreur de ma part, un peu le garde fou pour contrecarrer ce type de déroute prévisible).
Suffira t'il cette fois de laver quelques têtes pour retrouver un semblant de sérénité et ne pas sombrer dans la panique ?

C'est vraiment une analyse des plus gentillettes pour un niveau régional.
Mais là on est en Ligue 1 et on va vraiment vite passer pour des rigolos qui n'ont rien à faire là. Changement nécessaire au plus vite. Aucune excuse à accorder à qui que ce soit .
Les mauvais dehors (valable de l'entraineur aux remplaçants)....

Ecrit par: barisien Sunday 14 August 2022, 18:05
CITATION (madagascar3 @ Sunday 14 August 2022, 18:39)
sauf erreur nos 2 prochains matches, c'est le Racing là bas et Lyon à Delaune ensuite , hum hum

"sauf erreur nos 2 prochains matches, c'est le Racing là bas et Lyon à Delaune ensuite , hum hum"
et ensuite Garcia est viré, il va quand même pas garder un entraîneur qui aligne 8 joueurs sur 11 contre Clermont à domicile.


Ecrit par: cyril4u Sunday 14 August 2022, 18:09
CITATION (PEGE5132 @ Sunday 14 August 2022, 17:04)

C'est vraiment une analyse des plus gentillettes pour un niveau régional.
Mais là on est en Ligue 1 et on va vraiment vite passer pour des rigolos qui n'ont rien à faire là. Changement nécessaire au plus vite. Aucune excuse à accorder à qui que ce soit .
Les mauvais dehors (valable de l'entraineur aux remplaçants)....

oui déjà il a le mérite de la faire, c'est pas forcement simple surtout à la suite de ce type de match.

Après on est tous déçus du résultat final du match ... beer.gif

Ecrit par: cyril4u Sunday 14 August 2022, 18:10
CITATION (barisien @ Sunday 14 August 2022, 17:05)
"sauf erreur nos 2 prochains matches, c'est le Racing là bas et Lyon à Delaune ensuite , hum hum"
et ensuite Garcia est viré, il va quand même pas garder un entraîneur qui aligne 8 joueurs sur 11 contre Clermont à domicile.

Saint-Etienne Lyon 0-5 => valises. remember le sort du Bernardo vert ... tongue.gif

Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 18:12
Merci pour cette analyse mais tu remarqueras en dehors de toute notation que tout le monde n'est pas d'accord sur la perception de l'apport de Van Bergen qui loupe l'immanquable en première mi temps et qui provoque ce péno en suspension ! Donc mon interrogation est-il capable de marquer un but aux 15 mètres, j'en doute toujours !

Quant à Pentz, certes très bon relanceur au pied mais c'est la catastrophe sur les tirs croisés. Il ne bouge pas d'un centimètre ! cela rentre comme dans du beurre ! Ce garçon a un sérieux problème de placement ! Il va falloir allez chercher le jeune serbe Ognjen Lukic !

Ecrit par: cyril4u Sunday 14 August 2022, 18:30
la réaction de Bernardo


« On a dit à la mi-temps que 2-0 était un résultat dangereux, car si tu encaisses un but, tu peux avoir un peu de peur. L'exclusion d'Agbadou a marqué le match car on n'avait aucun problème défensivement jusqu'à ce moment-là. Ensuite, on a encaissé trois buts sur coups de pied arrêtés, ce n'est pas normal. On a manqué de concentration, d'expérience pour arrêter le jeu.

On a très bien joué en première mi-temps, on a pressé, joué haut, on a cru que 2-0 serait suffisant et on a raté des occasions pour alourdir le score. Après, on est entré dans une spirale très négative et on n'a pas su changer la dynamique. Prendre autant de buts, ça m'inquiète, bien sûr, car on a été forts dans ce domaine l'année dernière. On a encaissé quatre buts à Marseille et encore quatre ici. On doit continuer à travailler pour s'améliorer. Il y a eu des changements cet été et construire une équipe ne se fait pas rapidement. Mais les joueurs devront apprendre vite. »



Si ça réaction à la mi temps est : mener 2-0 c'est "dangereux" et ça fait "peur" ... on va motiver les troupes avec ça ... wacko.gif
Prendre 8 buts en 2 matchs ... ça l'inquiète un peu ... ouf ... sleeping.gif

Ecrit par: cricri39 Sunday 14 August 2022, 18:43
CITATION (PEGE5132 @ Sunday 14 August 2022, 18:04)
CITATION (johniduo @ Sunday 14 August 2022, 17:45)
PENTZ 3 : Quelque peu malmené à l'orange Vélodrome pour sa première en ligue 1, notre portier Autrichien déflorait son compteur "match à domicile" avec le secret espoir du clean shit, objectif avoué de tous les gardiens. Du rêve à la réalité il y a tout un monde puisque ces 4 buts encaissés commencent à poser question. Aucun arrêt ni même une tentative...difficile dés lors d'appréhender ses qualités...car il doit en avoir pour avoir été recruté en remplacement de notre Rajko...à lui de les montrer pour éviter de telles déroutes à chaque match !

ABDELHAMID 4 : Aucun souci de repère pour notre Boss car Delaune est son jardin de jeu depuis quelques saisons déjà (le temps passe si vite)...malgré un match compliqué à Marseille nous avons retrouvé la clé de voute de notre défense en première mi-temps en tout cas...celui qui donne le "la" (sans fausse note ou très peu) mais surtout avec l'envie d'aller de l'avant...d'ailleurs dans le foot moderne attaquer n'est il pas le meilleur moyen de bien défendre ?
Sauf que dans le foot il y a 2 mi-temps, un peu comme le jour et la nuit...ou la prestation de notre capitaine qui s'est fissurée au fur et à mesure.

GRAVILLON 5 : Très affecté lors de sa sortie en cours de match au stade vélodrome...j'ai longtemps angoissé sur un éventuel traumatisme tant il fut "baladé" par ses adversaires provençaux plus talentueux les uns que les autres. C'était sans compter avec sa force de caractère et son parfait état d'esprit de compétiteur puisqu'il est revenu galvanisé et disons le "affuté" pour affronter les Auvergnats.
Certes tout ne fut pas parfait et nous avons tremblé quelquefois en raison d'un positionnement hasardeux et d'un marquage leste (lui aussi)...néanmoins il y a du mieux et soyons quand même indulgents car il retrouve un poste de central après avoir "dépanné" depuis quelques matchs à droite. Quand un joueur dépanne à ce point, je crois pouvoir dire que les responsabilités se trouvent ailleurs (en cas d’échec).  
A 10 contre 11 il apparaît difficile de le blâmer car c'est tout un bloc qui a échoué.

AGBADOU 0: Longtemps incertain en raison d'un coup, il fut malgré tout  en mesure de tenir sa place. La problématique n'est pas (à l'heure actuelle en tout cas) de le faire jouer mais où ???
En effet chacun s'accorde à dire que l'axe central est la zone où il semble le plus performant. Hélas avec ces absences récurrentes et un système de jeu souvent à géométrie variable c'est au milieu que l'on a plus souvent retrouvé Manu.
Repositionné dans l'arrière garde comme une vraie évidence aux yeux de tous, il a fait son match avec une certaine qualité dans son investissement et son positionnement (sauf sur l'expulsion évidemment).
Le seul bémol reste le déchet technique dans les passes et la relance qui semblaient pourtant être ses principales qualités. Le voir associer avec le Boss et Gravillon reste quand même une solution qualitative et sécurisante.
C'était en tout le cas le fond de ma pensée à la pause...puis vint cette erreur individuelle qui a plombé l'équipe et ternie mon jugement

BUSI (sorti en cours de jeu) 4 : comme un taureau entre joueurs (les footeux apprécieront la métaphore !) notre défenseur belge s'est vu balloter de gauche à droite lors de l'exercice précédent, avec de jour en jour la conviction acquise par le coach que notre latéral ne pouvait performer qu'à droite...
Très fragilisé par une blessure persistante lors de la préparation estivale, Maxime a fait aujourd'hui son grand retour. Le bilan est plus qu'encourageant en dépit de quelques sautes de concentration qui l'ont vu tirer la langue plus d'une fois pour venir rattraper un adversaire laissé trop souvent libre de tout marquage dans son dos. Il a fait de très bonnes incursions en première période avant de craquer physiquement lors du second acte.

LOCKO 4 : effet miroir du couloir opposé, le match de notre jeune joueur a été lui aussi très compliqué à gérer la semaine dernière.
Fort heureusement à domicile les initiatives adverses sont moins intenses et souvent plus modestes (quoique), ce qui lui a permis, une fois n'est pas coutume, de montrer le bout de son nez lors des offensives rémoises. C'est d'ailleurs dans ce rôle que je préfère notre joueur car il est généreux, tonique et semble avoir beaucoup de culot et de prédisposition pour surprendre ses vis à vis.
hélas tout n'est pas un long fleuve tranquille au sein de l'institution rouge et blanche car après le beau temps arrive souvent un bel orage... orage venu tout droit des montagnes auvergnates qui en l'espace de 4 coups de tonnerre a refroidi tout un stade et pétrifié notre ligne défensive et lui avec !.

MUNETSI 3 : Marshall n'est pas en jambes et cette méforme palpable coïncide à la souffrance endurée par notre milieu lors de cette opposition face à Clermont. Certes il a eu beaucoup de difficultés à retrouver ses repères en début de match puis un second souffle passé l'heure de jeu en raison d'un repositionnement qui l'a mis à de nombreuses reprises sous pression. Dommage car son impact physique a littéralement étouffé la construction adverse lors de la première demi-heure (souvent gâchée par une transition brouillonne).
Il doit vite reprendre le sens de la marche pour devenir le pilier attendu de notre équipe...car sinon commencera à germer de nombreuses inquiétudes.

MATUSIWA 4 : Plus qu'effacé en Provence voire à contre-temps, Azor à l'image du Shériff, sa doublette du milieu, est monté en puissance face à des montagnes Auvergnates qui n'avaient en première période que le nom ou la hauteur de celle bien connue à Reims. Une semaine d'entraînement supplémentaire lui a permis de retrouver le rythme nécessaire et d'imposer son dynamisme. "La "Dynamo" a encore une fois catalysé l'énergie nécessaire à l'équilibre offensif et défensif de notre équipe...une sorte de panneau solaire sans lequel notre jeu ne peut briller !
Ce fut très laborieux au début pour trouver ses marques (à l'image d'un Munetsi comme lui très brouillon dans la transition)...puis l'éclairage est arrivé et tout semblait sur les rails à la pause.
Les apparences sont trompeuses car bizarrement les plombs ont sautés à la reprise et le match s'en est allé.
Compliqué pour Azor d'assumer seul cette défaite mais sa passivité à la reprise n'a pas aidé l'équipe à traverser cette tempête.

DOUMBIA (sorti en cours de jeu) 6 : J'annonçais la semaine dernière que Kamory serait la nouvelle pépite de notre club...je ne crois pas m’être trompé en affichant autant d'optimisme concernant ce jeune joueur. Ses prises de balles et sa façon d’accélérer le jeu parle d'eux mêmes. Si Azor assure la régulation dans le jeu de notre équipe, Doumbia lui assume pleinement le rôle de dynamiteur. Ses déplacements sans ballon sont tous malicieux mais que dire de ses percussions qui bien souvent libèrent le bloc équipe du poids de la construction. Sa sortie tactique après l'expulsion a privé l'équipe de son métronome. Nous n'avons plus été dangereux en son absence...à méditer peut être.

BALOGUN (sorti en cours de jeu) 7 : 2 actions un but !
Voilà la synthèse de son  entrée en jeu pour sa première en rouge et blanc sous le ciel phocéen. Certes il ne fut pas dépaysé de porter notre tunique aux couleurs identiques d'Arsenal mais cette statistique parle d'elle même.
Ne mettons surtout pas en dualité nos joueurs fertiles avec ceux qui le sont un peu moins mais encourageons la complémentarité et les associations afin que cette productivité en terme d'occasions et de buts rejaillissent sur le collectif rémois.
Gageons que ce joueur aux qualités évidentes saura faire l'unanimité et tirer vers le haut l'ensemble de ses partenaires sur le front de l'attaque stadiste.
Sa titularisation fut amplement méritée à la lumière de sa performance du jour. Des appels de balle foudroyants qui respirent le foot que j'aime. Une belle lucidité pour convertir un pénalty et une vison du jeu largement au dessus de la moyenne.
Il a été la victime tactique de ce changement de système puisque GARCIA se devait de faire quelques ajustements.

VAN BERGEN 6 : L'un des meilleurs stadistes dans la grisaille provençale et surtout un des réels motifs de satisfaction pour le coach après ce premier déplacement raté en terre Olympienne.
Cet avaleur d'espace est tellement plus dangereux dans un système où sa vitesse peut véritablement s'exprimer. Le duo du jour qu'il forma avec Balogun soutenu par un DOUMBIA très en jambes aura enfin permis à notre jeune Batave de concilier avec un certain talent les phases défensives et de transition, celles de contre ou plus logiquement de participer au jeu de l'équipe par des tentatives régulières de percussions et de dribbles lors des phases de possession.
Un match convenable qui donne envie de le revoir très vite malgré l'échec cuisant du résultat comptable.

TOURE (entré en cours de jeu) 3 : Très en vue malgré une stérilité devenue chronique, j'avais (une fois n'est pas coutume) très envie de le revoir titulaire afin qu'il garde la cadence de son très bon travail fournit au vélodrome pour le bien de l'équipe.  
Nous avons certes sombré collectivement néanmoins je considère qu' El Bilal n'est en rien responsable de cette déroute tant son investissement et sa dépense d’énergie ont été exemplaires.
Pourtant et c'est bien normal le supporter attends d'un attaquant qu'il marque et/ou qu'il offre des buts !
Voilà où le bas blesse avec notre jeune espoir qui tarde encore une fois à être décisif, sans doute la raison qui l'a fait débuter cette fois sur le banc !
Son entrée n'a rien apporté car le match était déjà plié dans les têtes rémoises.

LOPY 4 : Au feu le pompier la maison elle brûle !! voilà un peu l'appel de coach Garcia lancé à Dion peu de temps avant son entrée. Qu'espérer sinon arrêter l'hémorragie et resserrer les lignes...
Pas grand chose à lui reprocher car le contexte du match rend les déplacements et le harcèlement du porteur de balle adverse très compliqués, encore plus quand on est en infériorité numérique.
Il a fait ce qu'il a pu mais totalement démuni de choix

ADELINE (entré en cours de jeu) 3 : Une perte de balle un peu stupide avait amené le quatrième but Marseillais quelque minutes après son entrée en jeu, plutôt terne et sans saveur. Loin de ses meilleures performances, Martin a une nouvelle fois un peu trop tergiversé, laissant paraître une attitude lourde voire nonchalante.
Dommage car il est tout le contraire et son intelligence de jeu pourrait s'il retrouve ses jambes et sa rapidité d’exécution servir l'équipe dans les phases où mettre le pied sur le ballon devient une nécessité.
Pour le moment il apparaît beaucoup trop tendre pour espérer d'avantage de temps de jeu.

ITO (entré en cours de jeu / non noté) : A peine arrivé et déjà blessé...voilà en quelques mots à quoi se résume ces derniers jours notre plus chère recrue de l'histoire du stade de Reims. Un peu réducteur venant de la bouche de ceux qui comme moi ont pu voir sa mi-temps lors du match de préparation (contre Sassuelo) où il fut, en l'espace de quelques minutes, brillantissime.
Hélas les douleurs tenaces ou insidieuses menacent souvent l'équilibre fragile d'un joueur de haut niveau. C'est donc faire preuve de sagesse que d'évaluer les risques et de préserver notre future pépite.
Son match du jour a été compliqué en raison du contexte tactique qui a tronqué voire plombé chacune de ses initiatives !

GARCIA 4 : Le coach est un pragmatique, et j'ai enfin compris au fil du match (beaucoup moins à la fin eu égard au résultat final)...que le jeu au poste pour lui veut dire efficacité et équilibre collectif.
Que dire si ce n'est que c'est encore lui qui a eu raison d'imposer ses choix tactiques lors de sa composition au coup d'envoi...envers et contre presque tous !
Ensuite il y a eu la vérité du terrain et les aléas du match...
Souvent le résultat est influencé par des décisions arbitrales mais cela n'excuse en rien l'apathie des rémois et le manque d'anticipation de ce type de scénario (dont il est, sauf erreur de ma part, un peu le garde fou pour contrecarrer ce type de déroute prévisible).
Suffira t'il cette fois de laver quelques têtes pour retrouver un semblant de sérénité et ne pas sombrer dans la panique ?

C'est vraiment une analyse des plus gentillettes pour un niveau régional.
Mais là on est en Ligue 1 et on va vraiment vite passer pour des rigolos qui n'ont rien à faire là. Changement nécessaire au plus vite. Aucune excuse à accorder à qui que ce soit .
Les mauvais dehors (valable de l'entraineur aux remplaçants)....

Je partage cette analyse..bien trop cool l anzlyse de joueurs de niveau regionale 1....faiblissime stade de reims..comment peut on aligner une défense aussi indigente..abdelhamid et pentz sont abandonnés à eux meme.. injouable..quant a la présence d adeline.. quelqu un peut m expliquer. Pour moi incomprehrnsible....plus de 50 millions d euros de vente pour aligner une équipe pareille.....scandaleux.. .

Ecrit par: johniduo Sunday 14 August 2022, 18:44
CITATION (madagascar3 @ Sunday 14 August 2022, 17:57)
CITATION (johniduo @ Sunday 14 August 2022, 17:45)
PENTZ 3 : Quelque peu malmené à l'orange Vélodrome pour sa première en ligue 1, notre portier Autrichien déflorait son compteur "match à domicile" avec le secret espoir du clean shit, objectif avoué de tous les gardiens. Du rêve à la réalité il y a tout un monde puisque ces 4 buts encaissés commencent à poser question. Aucun arrêt ni même une tentative...difficile dés lors d'appréhender ses qualités...car il doit en avoir pour avoir été recruté en remplacement de notre Rajko...à lui de les montrer pour éviter de telles déroutes à chaque match !

ABDELHAMID 4 : Aucun souci de repère pour notre Boss car Delaune est son jardin de jeu depuis quelques saisons déjà (le temps passe si vite)...malgré un match compliqué à Marseille nous avons retrouvé la clé de voute de notre défense en première mi-temps en tout cas...celui qui donne le "la" (sans fausse note ou très peu) mais surtout avec l'envie d'aller de l'avant...d'ailleurs dans le foot moderne attaquer n'est il pas le meilleur moyen de bien défendre ?
Sauf que dans le foot il y a 2 mi-temps, un peu comme le jour et la nuit...ou la prestation de notre capitaine qui s'est fissurée au fur et à mesure.

GRAVILLON 5 : Très affecté lors de sa sortie en cours de match au stade vélodrome...j'ai longtemps angoissé sur un éventuel traumatisme tant il fut "baladé" par ses adversaires provençaux plus talentueux les uns que les autres. C'était sans compter avec sa force de caractère et son parfait état d'esprit de compétiteur puisqu'il est revenu galvanisé et disons le "affuté" pour affronter les Auvergnats.
Certes tout ne fut pas parfait et nous avons tremblé quelquefois en raison d'un positionnement hasardeux et d'un marquage leste (lui aussi)...néanmoins il y a du mieux et soyons quand même indulgents car il retrouve un poste de central après avoir "dépanné" depuis quelques matchs à droite. Quand un joueur dépanne à ce point, je crois pouvoir dire que les responsabilités se trouvent ailleurs (en cas d’échec).  
A 10 contre 11 il apparaît difficile de le blâmer car c'est tout un bloc qui a échoué.

AGBADOU 0: Longtemps incertain en raison d'un coup, il fut malgré tout  en mesure de tenir sa place. La problématique n'est pas (à l'heure actuelle en tout cas) de le faire jouer mais où ???
En effet chacun s'accorde à dire que l'axe central est la zone où il semble le plus performant. Hélas avec ces absences récurrentes et un système de jeu souvent à géométrie variable c'est au milieu que l'on a plus souvent retrouvé Manu.
Repositionné dans l'arrière garde comme une vraie évidence aux yeux de tous, il a fait son match avec une certaine qualité dans son investissement et son positionnement (sauf sur l'expulsion évidemment).
Le seul bémol reste le déchet technique dans les passes et la relance qui semblaient pourtant être ses principales qualités. Le voir associer avec le Boss et Gravillon reste quand même une solution qualitative et sécurisante.
C'était en tout le cas le fond de ma pensée à la pause...puis vint cette erreur individuelle qui a plombé l'équipe et ternie mon jugement

BUSI (sorti en cours de jeu) 4 : comme un taureau entre joueurs (les footeux apprécieront la métaphore !) notre défenseur belge s'est vu balloter de gauche à droite lors de l'exercice précédent, avec de jour en jour la conviction acquise par le coach que notre latéral ne pouvait performer qu'à droite...
Très fragilisé par une blessure persistante lors de la préparation estivale, Maxime a fait aujourd'hui son grand retour. Le bilan est plus qu'encourageant en dépit de quelques sautes de concentration qui l'ont vu tirer la langue plus d'une fois pour venir rattraper un adversaire laissé trop souvent libre de tout marquage dans son dos. Il a fait de très bonnes incursions en première période avant de craquer physiquement lors du second acte.

LOCKO 4 : effet miroir du couloir opposé, le match de notre jeune joueur a été lui aussi très compliqué à gérer la semaine dernière.
Fort heureusement à domicile les initiatives adverses sont moins intenses et souvent plus modestes (quoique), ce qui lui a permis, une fois n'est pas coutume, de montrer le bout de son nez lors des offensives rémoises. C'est d'ailleurs dans ce rôle que je préfère notre joueur car il est généreux, tonique et semble avoir beaucoup de culot et de prédisposition pour surprendre ses vis à vis.
hélas tout n'est pas un long fleuve tranquille au sein de l'institution rouge et blanche car après le beau temps arrive souvent un bel orage... orage venu tout droit des montagnes auvergnates qui en l'espace de 4 coups de tonnerre a refroidi tout un stade et pétrifié notre ligne défensive et lui avec !.

MUNETSI 3 : Marshall n'est pas en jambes et cette méforme palpable coïncide à la souffrance endurée par notre milieu lors de cette opposition face à Clermont. Certes il a eu beaucoup de difficultés à retrouver ses repères en début de match puis un second souffle passé l'heure de jeu en raison d'un repositionnement qui l'a mis à de nombreuses reprises sous pression. Dommage car son impact physique a littéralement étouffé la construction adverse lors de la première demi-heure (souvent gâchée par une transition brouillonne).
Il doit vite reprendre le sens de la marche pour devenir le pilier attendu de notre équipe...car sinon commencera à germer de nombreuses inquiétudes.

MATUSIWA 4 : Plus qu'effacé en Provence voire à contre-temps, Azor à l'image du Shériff, sa doublette du milieu, est monté en puissance face à des montagnes Auvergnates qui n'avaient en première période que le nom ou la hauteur de celle bien connue à Reims. Une semaine d'entraînement supplémentaire lui a permis de retrouver le rythme nécessaire et d'imposer son dynamisme. "La "Dynamo" a encore une fois catalysé l'énergie nécessaire à l'équilibre offensif et défensif de notre équipe...une sorte de panneau solaire sans lequel notre jeu ne peut briller !
Ce fut très laborieux au début pour trouver ses marques (à l'image d'un Munetsi comme lui très brouillon dans la transition)...puis l'éclairage est arrivé et tout semblait sur les rails à la pause.
Les apparences sont trompeuses car bizarrement les plombs ont sautés à la reprise et le match s'en est allé.
Compliqué pour Azor d'assumer seul cette défaite mais sa passivité à la reprise n'a pas aidé l'équipe à traverser cette tempête.

DOUMBIA (sorti en cours de jeu) 6 : J'annonçais la semaine dernière que Kamory serait la nouvelle pépite de notre club...je ne crois pas m’être trompé en affichant autant d'optimisme concernant ce jeune joueur. Ses prises de balles et sa façon d’accélérer le jeu parle d'eux mêmes. Si Azor assure la régulation dans le jeu de notre équipe, Doumbia lui assume pleinement le rôle de dynamiteur. Ses déplacements sans ballon sont tous malicieux mais que dire de ses percussions qui bien souvent libèrent le bloc équipe du poids de la construction. Sa sortie tactique après l'expulsion a privé l'équipe de son métronome. Nous n'avons plus été dangereux en son absence...à méditer peut être.

BALOGUN (sorti en cours de jeu) 7 : 2 actions un but !
Voilà la synthèse de son  entrée en jeu pour sa première en rouge et blanc sous le ciel phocéen. Certes il ne fut pas dépaysé de porter notre tunique aux couleurs identiques d'Arsenal mais cette statistique parle d'elle même.
Ne mettons surtout pas en dualité nos joueurs fertiles avec ceux qui le sont un peu moins mais encourageons la complémentarité et les associations afin que cette productivité en terme d'occasions et de buts rejaillissent sur le collectif rémois.
Gageons que ce joueur aux qualités évidentes saura faire l'unanimité et tirer vers le haut l'ensemble de ses partenaires sur le front de l'attaque stadiste.
Sa titularisation fut amplement méritée à la lumière de sa performance du jour. Des appels de balle foudroyants qui respirent le foot que j'aime. Une belle lucidité pour convertir un pénalty et une vison du jeu largement au dessus de la moyenne.
Il a été la victime tactique de ce changement de système puisque GARCIA se devait de faire quelques ajustements.

VAN BERGEN 6 : L'un des meilleurs stadistes dans la grisaille provençale et surtout un des réels motifs de satisfaction pour le coach après ce premier déplacement raté en terre Olympienne.
Cet avaleur d'espace est tellement plus dangereux dans un système où sa vitesse peut véritablement s'exprimer. Le duo du jour qu'il forma avec Balogun soutenu par un DOUMBIA très en jambes aura enfin permis à notre jeune Batave de concilier avec un certain talent les phases défensives et de transition, celles de contre ou plus logiquement de participer au jeu de l'équipe par des tentatives régulières de percussions et de dribbles lors des phases de possession.
Un match convenable qui donne envie de le revoir très vite malgré l'échec cuisant du résultat comptable.

TOURE (entré en cours de jeu) 3 : Très en vue malgré une stérilité devenue chronique, j'avais (une fois n'est pas coutume) très envie de le revoir titulaire afin qu'il garde la cadence de son très bon travail fournit au vélodrome pour le bien de l'équipe.  
Nous avons certes sombré collectivement néanmoins je considère qu' El Bilal n'est en rien responsable de cette déroute tant son investissement et sa dépense d’énergie ont été exemplaires.
Pourtant et c'est bien normal le supporter attends d'un attaquant qu'il marque et/ou qu'il offre des buts !
Voilà où le bas blesse avec notre jeune espoir qui tarde encore une fois à être décisif, sans doute la raison qui l'a fait débuter cette fois sur le banc !
Son entrée n'a rien apporté car le match était déjà plié dans les têtes rémoises.

LOPY 4 : Au feu le pompier la maison elle brûle !! voilà un peu l'appel de coach Garcia lancé à Dion peu de temps avant son entrée. Qu'espérer sinon arrêter l'hémorragie et resserrer les lignes...
Pas grand chose à lui reprocher car le contexte du match rend les déplacements et le harcèlement du porteur de balle adverse très compliqués, encore plus quand on est en infériorité numérique.
Il a fait ce qu'il a pu mais totalement démuni de choix

ADELINE (entré en cours de jeu) 3 : Une perte de balle un peu stupide avait amené le quatrième but Marseillais quelque minutes après son entrée en jeu, plutôt terne et sans saveur. Loin de ses meilleures performances, Martin a une nouvelle fois un peu trop tergiversé, laissant paraître une attitude lourde voire nonchalante.
Dommage car il est tout le contraire et son intelligence de jeu pourrait s'il retrouve ses jambes et sa rapidité d’exécution servir l'équipe dans les phases où mettre le pied sur le ballon devient une nécessité.
Pour le moment il apparaît beaucoup trop tendre pour espérer d'avantage de temps de jeu.

ITO (entré en cours de jeu / non noté) : A peine arrivé et déjà blessé...voilà en quelques mots à quoi se résume ces derniers jours notre plus chère recrue de l'histoire du stade de Reims. Un peu réducteur venant de la bouche de ceux qui comme moi ont pu voir sa mi-temps lors du match de préparation (contre Sassuelo) où il fut, en l'espace de quelques minutes, brillantissime.
Hélas les douleurs tenaces ou insidieuses menacent souvent l'équilibre fragile d'un joueur de haut niveau. C'est donc faire preuve de sagesse que d'évaluer les risques et de préserver notre future pépite.
Son match du jour a été compliqué en raison du contexte tactique qui a tronqué voire plombé chacune de ses initiatives !

GARCIA 4 : Le coach est un pragmatique, et j'ai enfin compris au fil du match (beaucoup moins à la fin eu égard au résultat final)...que le jeu au poste pour lui veut dire efficacité et équilibre collectif.
Que dire si ce n'est que c'est encore lui qui a eu raison d'imposer ses choix tactiques lors de sa composition au coup d'envoi...envers et contre presque tous !
Ensuite il y a eu la vérité du terrain et les aléas du match...
Souvent le résultat est influencé par des décisions arbitrales mais cela n'excuse en rien l'apathie des rémois et le manque d'anticipation de ce type de scénario (dont il est, sauf erreur de ma part, un peu le garde fou pour contrecarrer ce type de déroute prévisible).
Suffira t'il cette fois de laver quelques têtes pour retrouver un semblant de sérénité et ne pas sombrer dans la panique ?

merci Joniduo, tes appréciations sont très pertinentes, mais je te trouve très très généreux avec les notes , et cela pour tous les joueurs !

Merci ami Madagascar pour ton post néanmoins attention car nouveau barème de notation créé par Bordelais !

Pour rappel :

10 : match d'anthologie
9 : match exceptionnel
8 : très bon match
7 : bon match
6 : pas mal mais peut mieux faire
5 : match moyen
4 : match pas terrible
3 : mauvais match
2 : très mauvais match
1 : horrible
0 : il était sur la pelouse ? et expulsion

Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 18:52
CITATION (cyril4u @ Sunday 14 August 2022, 17:30)
la réaction de Bernardo


« On a dit à la mi-temps que 2-0 était un résultat dangereux, car si tu encaisses un but, tu peux avoir un peu de peur. L'exclusion d'Agbadou a marqué le match car on n'avait aucun problème défensivement jusqu'à ce moment-là. Ensuite, on a encaissé trois buts sur coups de pied arrêtés, ce n'est pas normal. On a manqué de concentration, d'expérience pour arrêter le jeu.

On a très bien joué en première mi-temps, on a pressé, joué haut, on a cru que 2-0 serait suffisant et on a raté des occasions pour alourdir le score. Après, on est entré dans une spirale très négative et on n'a pas su changer la dynamique. Prendre autant de buts, ça m'inquiète, bien sûr, car on a été forts dans ce domaine l'année dernière. On a encaissé quatre buts à Marseille et encore quatre ici. On doit continuer à travailler pour s'améliorer. Il y a eu des changements cet été et construire une équipe ne se fait pas rapidement. Mais les joueurs devront apprendre vite. »



Si ça réaction à la mi temps est : mener 2-0 c'est "dangereux" et ça fait "peur" ... on va motiver les troupes avec ça ... wacko.gif
Prendre 8 buts en 2 matchs ... ça l'inquiète un peu ... ouf ... sleeping.gif

Effectivement tu mènes au score, tu as fait le break et tu dois rentrer sur le terrain la peur au ventre, cela motive !

Le commentateur vante le flair de la cellule de recrutement Rémoise donc Junior mais réellement Woot Faes sur le départ pour 15 millions d'€uros a bien été remplacé en défense centrale par un joueur de D1 Belge pas trop technique qui commet une erreur de débutant alors que son équipe mène 2-0 ! La catastrophe qui en a suivi, on la connait avec une gnac en bas des chaussettes ! Même Yunis ne motive pas ses troupes alors que Faes le faisait !

Ecrit par: suprem 51 Sunday 14 August 2022, 18:53
C’est sur que ton analyse est moins gentille. Fait elle pour autant plus avancer les choses ?

Merci Johniduo pour ce gros travail, qu’on soit d’accord ou pas, le temps passé est là maitre.gif

Ecrit par: Danirougetblanc Sunday 14 August 2022, 19:23
Je le dis et je le répète : Le sergent a bénéficié du travail de DG pour maintenir une défense forte aujourd’hui où sont Rajko, Konan, Faes ??? Sans compter que Younis a un an de plus et à la course, il l’a encore démontré ce jour, ça devient dur dur. Bon pour moi, et dieu sait que je voudrais avoir tort , comme je l’ai déjà écrit … la charrette de 4 est pour nous . Les signes ne trompent pas avec autant de buts pris en 2 matchs et des faiblesses dans le jeu des plus criantes !

Ecrit par: ERIC.B Sunday 14 August 2022, 19:25
Les pistons (comme à Marseille), une vraie catastrophe !
Busi, absolument pas le niveau ! Que d'erreurs de marquage, de ballons perdus, de mauvaises relances.........à dégager très, très vite !
Locko, un poil mieux, mais vraiment un poil !

Il faut changer ce système de jeu (à défaut des joueurs)......sinon, on est mort !

Juste avant le début du championnat, un sondage a été effectué auprès des supp des différentes équipes de L1. (par l’Équipe), concernant les quatre relégables, à la fin de la saison !
Reims a été cité par la moitié d'entre-eux !
Je n'y avais pas donné beaucoup d'importance, mais finalement n'avaient-ils pas raison ? Ne s'est-on pas vue trop beaux, après les déclarations très optimistes de Caillot ?

Huit buts encaissés en deux matchs, ce n'est pas anodin ! Ça révèle même une très grosse fragilité !

Autre point......je trouve que les joueurs n'ont pas l'air heureux, même quand ils mènent au score !
Et finalement, c'est peut-être encore le plus inquiétant !

Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 19:26
CITATION (suprem 51 @ Sunday 14 August 2022, 17:53)
C’est sur que ton analyse est moins gentille. Fait elle pour autant plus avancer les choses ?

Merci Johniduo pour ce gros travail, qu’on soit d’accord ou pas, le temps passé est là  maitre.gif

Je ne sais de qui tu parles, si c'est moi je ne critique pas les appréciations de Johniduo que j'ai d'ailleurs espérées à la reprise de cette saison ! .

Cette saison se devait être révélatrice de grands espoirs après le départ de la mine d'or Hugo Ekitike et à moins d'être poète, le déroulement de ce match ne me satisfait pas et je ne suis pas certain que Garcia à la lecture de ses déclarations d'après match soit conscient des faiblesses concrètes de son effectif ! Il ne va retenir que la première mi-temps mais nous sommes en Ligue 1 Française et un match de foot dure 90 minutes ! A chaque fois qu'un Clermontois se positionnait à gauche pour viser le côté gauche de Pentz, c'était ficelle ! quelle satisfaction de cela peut-on tirer même à 10 contre 11 ! Les 3 buts plus le but refusé sur hors jeu sont de ce côté là !

Ses compos sont hors sol, il se ramasse rapidement un carton jaune sur une faute sur Locko, une habitude en gueulant après ce cher Monsieur Hamel et puis après plus rien avachi sur son banc ! Il est chargé d'inconsistances ce Monsieur ! On le transfert quand ? Notre Yaourt nature Riolo ne va pas se priver de nous le resservir encore plus amère ! rolleyes.gif

Ecrit par: Pascal64 Sunday 14 August 2022, 19:42
Si l’on fait une synthèse de tous les propos d’après match,
Nous sommes tous très inquiets pour la suite du championnat,
Nous avons tous raison de pointer la politique de nos dirigeants
De l’entraîneur,et de l’état d’esprit des joueurs qui nous dirigent tout droit vers la ligue 2.
Je suis assez d’accord avec la dernière intervention d’Éric B qui est très lucide.
Je pense que la balle est dans la main des dirigeants,ils se doivent de prendre très vite les bonnes décisions pour redresser la barre.
Pour terminer mon intervention
Si les dirigeants,et les joueurs étaient aussi bon que vous tous supporter des rouges et blancs,nous n’en serions pas là
Pascal

Ecrit par: seb le rémois Sunday 14 August 2022, 19:51
Vous le savez au fond de vous :
Ce n’est pas la faute de Garcia qui fait ce qu’il peut avec son effectif.
Ce n’est même pas la faute du joueur qui prend un rouge car ça arrive dans d’autres clubs et ils arrivent à gagner.
C’est clairement la faute :
Des dirigeants qui vendent les meilleurs joueurs en espérant que ça passe avec 4 descentes.
Des joueurs qui se ch... dessus depuis 1 an des qu’il prenne un rouge ou un but.

Vous savez tous que j’ai raison.

Ecrit par: Ceranninho Sunday 14 August 2022, 20:18
Arbitrage de L1, on s'y attendait.
Tous les penaltys sont logiques (en tout cas à partir du moment où il siffle le 2ème pour nous, c'est normal qu'il siffle celui de Clermont).

Mais que dire du reste... Des défenseurs clermontois qui se roulent constamment par terre, même quand ils sont au duel avec Van Bergen ou Ito et l'arbitre qui tombe dedans, un carton rouge ultra sévère (en tout cas, si on se base sur la jurisprudence Kamara-Ekitike au Vélodrome, Agbadou mérite tout au plus une petite remontrance). En plus de démonter mentalement l'équipe, c'est sur ce coup franc que la faute de main arrive. C'est sur un autre coup franc (totalement imaginaire celui-ci puisque Lopy part dans une série de dribbles et même s'il frôle le pied de Gastien, il n'y a absolument rien à siffler) qu'on prend le 2ème but, celui qui nous enfonce complètement car le scenario du match tourne au film catastrophe pour nous.


Mais ce serait trop simple de se cacher derrière l'arbitre. Certains disaient que prendre 4 buts au Vélodrome, c'était normal, après tout on rencontrait le terrible Olympique de Marseille (celui qui s'est fait ridiculiser par tout le monde en préparation, avec un entraîneur qui se fout sur la tronche avec ses joueurs). Mais quand t'en reprends 4 mais cette fois à domicile contre la lanterne rouge (ok, c'était que la 2ème journée, mais personne ne donne cher de Clermont cette année, on est d'accord là-dessus), c'est que l'équipe est peut-être juste faible, non?
On a 7 gardiens et pas un seul avec le niveau de Rajkovic, on devait remplacer deux éléments clés de notre défense qui plus est et on a pris qu'un seul défenseur (rouge sévère pour Agbadou et je ne le jugerai pas de suite, Faes était catastrophique à son arrivée et enchaînait les cartons) par contre on claque 10M€ sur un ailier alors que ce poste n'existe pas dans les compositions de départ du coach. Mais bon, vu que la France entière nous envie notre trident offensif Zeneli-Touré-Ito (90' de banc, 30' de jeu et une grosse quinzaine pour le dernier), on ne va rien dire sur le recrutement.
Et surtout, on laisse en réserve des joueurs de qualité au profit de jeunes uniquement dans un souci de trading (Adeline a marqué un but contre Sainte-Anne en Coupe, depuis il a une place assurée dans le groupe pro).
La première mi-temps n'était pas emballante, mais on avait la chance de mener au score grâce à deux penaltys, l'équipe n'était pas au mieux après cette claque à Marseille mais elle avait un certain contrôle du match car en face c'était nul. Si on craque mentalement contre Strasbourg ou Lyon, c'est 6 buts qu'on va se prendre, pas 4.

Merci à Johniduo pour son CR, attention au lapsus, je sais que Pentz a fait un match de m*rde mais c'est plutôt "clean sheet" qu'il fallait dire.
Après, je sais que tu n'aimes pas qu'on parle des notes mais je vais justifier celles que je trouve trop gentilles :

Gravillon : il a été bringuebalé sur le côté en arrière droit voire piston droit, maintenant qu'il retrouve son poste, je m'attendais à plus de sérieux. Et surtout il échappe de peu à l'expulsion alors qu'on était déjà réduit à 10 et en grosse difficulté. Avec le temps d'adaptation nécessaire à Agbadou, on ne peut pas compter que sur Abdelhamid pour tenir la défense, ce n'est plus Rajko derrière en plus. J'en attends plus de lui surtout en ce début de saison.

Van Bergen : bon, je l'aime pas beaucoup mais je vais essayer d'avoir un regard objectif sur sa prestation malgré tout. Quelques déboulées, beaucoup d'activité mais pas de résultat. Il reçoit une offrande et trouve encore le moyen de tirer sur le gardien alors qu'il a le but devant lui. A failli marquer en fin de match en tirant enfin loin du gardien mais malheureusement un défenseur traînait par là. Peu de CPA à notre actif sur ce match (1 corner et quelques CF et rien de dangereux)
À sa décharge, il est très mal utilisé, j'aimerais le voir dans un vrai système à 3 devant et pas un truc hybride où il se retrouve dans des situations de frappes dans lesquelles on sait qu'il n'excelle pas.

Pour le reste, je te rejoins assez. Balogun me semble intéressant, le 7 est peut-être plus un 7 d'encouragement mais le 6 me semblerait un peu bas. Il a une belle activité, semble à l'aise balle au pied et il est capable de faire quelques enchaînements avec des frappes vicieuses (quand on essaye pas de lui voler son maillot pendant qu'il court).

En conclusion, ce n'est que la deuxième journée, je ne vais pas (sérieusement) dire qu'on va tout droit en L2 mais j'avais déjà "alerté" sur le fait qu'on devrait renouveler la défense, notre seul point fort depuis plusieurs saisons, au pire moment qui soit puisqu'on aurait 4 relégations cette saison et les 8 buts en 2 matchs ne font que me donner malheureusement raison.

Désolé pour le pavé mais je n'avais rien dit après Marseille alors je me rattrape là.

Ecrit par: barisien Sunday 14 August 2022, 20:19
CITATION (seb le rémois @ Sunday 14 August 2022, 20:51)
Vous le savez au fond de vous :
Ce n’est pas la faute de Garcia qui fait ce qu’il peut avec son effectif.
Ce n’est même pas la faute du joueur qui prend un rouge car ça arrive dans d’autres clubs et ils arrivent à gagner.
C’est clairement la faute :
Des dirigeants qui vendent les meilleurs joueurs en espérant que ça passe avec 4 descentes.
Des joueurs qui se ch... dessus depuis 1 an des qu’il prenne un rouge ou un but.

Vous savez tous que j’ai raison.

Je ne suis pas d'accord avec toi, les torts sont sans doute partagés entre dirigeants, joueurs et staff, j'ai cependant la faiblesse de croire que l'effectif n'est pas si mauvais que cela, pas pour jouer les 1ers rôles c'est sûr, mais viser le milieu du classement ne m'apparaît pas insurmontable.
je pense hélas qu'après les 2 matchs à venir à Strasbourg et contre Lyon, on sera bon dernier avec 0 points, et JPC prendra la décision qui s'impose et changera d'entraîneur, pas pour le plaisir de changer, mais pour en trouver un qui fasse jouer l'équipe pas avec 8 joueurs à tendance défensive, et qui dégagera une équipe type (et non une compo qui change chaque semaine) et en mettant les joueurs à leur place.
A tire personnel je prône un système en 4-3-3 ou 4-4-2.

Ecrit par: elichar Sunday 14 August 2022, 20:50
CITATION (Ceranninho @ Sunday 14 August 2022, 20:18)
Arbitrage de L1, on s'y attendait.
Tous les penaltys sont logiques (en tout cas à partir du moment où il siffle le 2ème pour nous, c'est normal qu'il siffle celui de Clermont).

Mais que dire du reste... Des défenseurs clermontois qui se roulent constamment par terre, même quand ils sont au duel avec Van Bergen ou Ito et l'arbitre qui tombe dedans, un carton rouge ultra sévère (en tout cas, si on se base sur la jurisprudence Kamara-Ekitike au Vélodrome, Agbadou mérite tout au plus une petite remontrance).



Depuis Jacques Dutronc et sa chanson " L' opportuniste " on n'avait pas trouvé et tel exemple de " je retourne ma veste "
Comment peut on écrire " (en tout cas, si on se base sur la jurisprudence Kamara-Ekitike au Vélodrome ) " pour ne pas donner le rouge alors que nombreux ici ressassent cette action et le rouge qui devait en découler.

Une erreur qui ferait Jurisprudence, il fallait oser

Alors oui Le Texier avait fait une bourde et dans la situation inverse , c'est Hamel qui se trompe.
Quelle belle girouette !!!!
J'ai l'impression de lire la pleureuse Caillot parlant de l’arbitrage alors qu'il ferait mieux de recruter des vrais joueurs et non des perpétuels prospects ou des joueurs blessés.

A quand " je retourne mon pantalon "

Ecrit par: Gooooal Sunday 14 August 2022, 21:36
Le danger n'est pas uniquement cette année car il y a 4 descentes mais les années suivantes le challenge sera le même avec 18 clubs et non 20 dans le championnat. La 16ème place sera le siège éjectable possible.

En ce qui concerne le péno de Van Bergen, après une faute imaginaire de Lopy amenant coup franc, peut on considérer qu'il est poussé dans le dos ou pas ? Ensuite dans les airs en l'air dévie t-il le ballon volontairement de la main ou est ce le ballon qui va à son bras. Le ballon est dévié de combien de sa trajectoire ? Comparer cette action à celle qui amène le second penalty de Clermont où le défenseur se couche comme dénoncé et détourne le ballon qui prend la direction du but, c'est quand même très différent ! Un peno dans le foot moderne est-il la simple traduction de toucher le ballon de la main pour un défenseur qu'elle que soit la situation et le danger évité ! Aucune psychologie dans le domaine. Van Bergen avoue lui même que le ballon lui a frôlé la main à M.Hamel ! Cela évite dans cette généralisation de prendre une décision contestable et M Hamel rafole de ce genre de situation ! Aucune initiative qui pourrait amener contestation dans la sévérité de la faute. Faute possible de tel type, sanction page 20 du catalogue ! On se demande comment faisait il avant pour arbitrer un match sans la vidéo !
Tout cela est dit pour se trouver quelques excuses mais notre équipe cet après midi a été mauvaise tout simplement et sans changement de cap, cela risque de vite craindre ! On reconnaît pas notre formation de l'an dernier qui était déjà soumise à des critiques, c'est peu dire ! Woot, Rajko, Hugo où êtes vous ?

Ecrit par: cricri39 Sunday 14 August 2022, 22:20
CITATION (seb le rémois @ Sunday 14 August 2022, 19:51)
Vous le savez au fond de vous :
Ce n’est pas la faute de Garcia qui fait ce qu’il peut avec son effectif.
Ce n’est même pas la faute du joueur qui prend un rouge car ça arrive dans d’autres clubs et ils arrivent à gagner.
C’est clairement la faute :
Des dirigeants qui vendent les meilleurs joueurs en espérant que ça passe avec 4 descentes.
Des joueurs qui se ch... dessus depuis 1 an des qu’il prenne un rouge ou un but.

Vous savez tous que j’ai raison.

Je confirme ce point de vue....effectif pas en rapport avec le budget..on vend les pièces maîtresses et on les remplacent par des pièces d occasions....en espérant que le club s en sorte...les miracles c est à lourdes....

Ecrit par: calderaro02 Sunday 14 August 2022, 22:58
Dès l'instant ou il a sifflé 2 pénos au stade, j'étais sur que la moindre petite erreur dans nos 16m en donnerait un aux clermontois, mais c'est quand même bien nos protégés qui ont craqués !!!!

Même à 10 tu te prends pas 4 buts en 1 mi temps !! Ils se sont arrêtés de jouer au rouge, incompréhensible . On les sent quand même fébriles dans les têtes.

Quand on pense que l'an passé c'est le stade qui a péniblement fait 0 0 à clermont en jouant à 11 contre 10

Le vrai tournant c'est quand même l'occasion du 3 0 de Van Berghem

J ai pas compris la sortie de Doumbia non plus le seul capable de tenir un peu le ballon et à 10 c 'est important pour moins subir, dans ces cas là c 'est souvent le 9 qui sort, soit Balungun

il est déjà loin le temps où l 'on comptait les clean sheat de Doudou et Rajko

Bon on a fait voir à tout le championnat que l'on été un candidat sérieux pour la carette , va falloir vite rectifier cela, mais avec Strasbourg et Lyon derrière cela ne va pas être simple

PS : M HAMEL avait arbitré le stade contre Angers l'an passé avec déjà 2 pénos ( 1 de chaque côté) et un rouge pour un certain Bérisha.



triste.jpg

Ecrit par: ERIC.B Sunday 14 August 2022, 23:18
Brest a bien secoué les Marseillais, ce soir, et méritait de l'emporter !
Beaucoup de volonté et du jeu vers l'avant........ça change de ce que l'on a vu cette après-midi à Delaune !
Et ça relativise la performance des Marseillais, contre nous !
Il faut être réaliste........Brest, c'est plus fort que nous !
La vraie question. ...... Y-a-t-il une équipe plus faible dans ce championnat ? La réponse est non ! (Mais j'espère que ce n'est que momentané....... j'espère vraiment, mais je suis très inquiet !)

Ecrit par: madagascar3 Sunday 14 August 2022, 23:40
CITATION (cricri39 @ Sunday 14 August 2022, 22:20)
CITATION (seb le rémois @ Sunday 14 August 2022, 19:51)
Vous le savez au fond de vous :
Ce n’est pas la faute de Garcia qui fait ce qu’il peut avec son effectif.
Ce n’est même pas la faute du joueur qui prend un rouge car ça arrive dans d’autres clubs et ils arrivent à gagner.
C’est clairement la faute :
Des dirigeants qui vendent les meilleurs joueurs en espérant que ça passe avec 4 descentes.
Des joueurs qui se ch... dessus depuis 1 an des qu’il prenne un rouge ou un but.

Vous savez tous que j’ai raison.

Je confirme ce point de vue....effectif pas en rapport avec le budget..on vend les pièces maîtresses et on les remplacent par des pièces d occasions....en espérant que le club s en sorte...les miracles c est à lourdes....

Si c'est 0 pointé après Strasbourg et Lyon, ce que je crains si JP ne sort pas sa baguette, il sera déjà trop tard !

Ecrit par: footballfan Sunday 14 August 2022, 23:54
D'accord dans l'ensemble avec les appréciations de Johniduo. Merci à lui !

La prestation d'aujourd'hui confirme ce qu'on pressentait : une équipe déjà en perte de vitesse en fin de saison dernière avec des trous d'air (3 buts d'affilée de Delort contre Nice) et qui n'a pas su remplacer les cadres vendus ou bradés. Une incapacité à se sublimer dès qu'il y a une contrariété (CSC, carton...).

Quand Lees-Melou a signé à Brest, je me suis demandé pourquoi on ne recrutait pas ce genre de profil un peu technique qui nous manque au milieu pour organiser le jeu. Sa prestation avec Brest face à un OM surfait après nous avoir battu renforce cette question. En comparaison, Munetsi, Matusiwa, etc. sont de bons soldats mais à l'image des 3/4 de l'équipe, c'est très très limite techniquement !

Et les arrêts incroyables de Rajko contrastent avec la passivité du nouveau gardien.

Seules les combinaisons Van Bergen - Balogun en 1ère mi-temps ont apporté un peu de positif dans ce marasme.

Ecrit par: lionel 33 Monday 15 August 2022, 02:01
Tu mènes 2 -0 a la mi-temps ,tu reviens normalement avec de la confiance et de la motivation pour gagner le match. Expulsion, péno dans la foulée ,pas un taulier pour remettre de l ordre dans tout ça .On est des fragiles point barre ,je parle même pas de l infirmerie ,il faudra des guerriers cette saison et non des intermittents du spectacle .On a lâché mentalement car la technique c est pas notre point fort ,pour permettre aux Auvergnats de remporter la rencontre....on est déjà dans le dur ,faut réagir et très vite.

Ecrit par: Ceranninho Monday 15 August 2022, 06:31
CITATION (lionel 33 @ Monday 15 August 2022, 02:01)
On a lâché mentalement car la technique c est pas notre point fort ,pour permettre aux Auvergnats de remporter la rencontre....on est déjà dans le dur ,faut réagir et très vite.

Mentalement on est nul, techniquement on est nul, tactiquement c'est pas ça non plus vu les errements défensifs... Que nous reste-t-il?

Ecrit par: fontaine13 Monday 15 August 2022, 07:38
Triste Début de saison pour nos couleurs, 8 buts en 2 matchs, on ne sait plus tenir un score avec le sergent, déjà la saison dernière, les remontada y en a marre et les compos, les joueurs écarté, si on perd a Strasbourg et que le sergent est viré pourquoi pas, je signe up.gif

Ecrit par: suprem 51 Monday 15 August 2022, 07:46
CITATION (Gooooal @ Sunday 14 August 2022, 19:26)

Je ne sais de qui tu parles, si c'est moi je ne critique pas les appréciations de Johniduo que j'ai d'ailleurs espérées à la reprise de cette saison ! .


Non c’était pas de toi.

Ecrit par: suprem 51 Monday 15 August 2022, 07:47
CITATION (Ceranninho @ Monday 15 August 2022, 06:31)
Mentalement on est nul, techniquement on est nul, tactiquement c'est pas ça non plus vu les errements défensifs... Que nous reste-t-il?

Cette analyse m’inquiète beaucoup pour la suite …

Ecrit par: rem804 Monday 15 August 2022, 07:59
CITATION (suprem 51 @ Monday 15 August 2022, 07:47)
Cette analyse m’inquiète beaucoup pour la suite …

Mais non, mais non ...

Du temps de David Guion, beaucoup se plaignaient de ne pas voir de but

Ben maintenant on va devenir le club ou l on en voit le plus tongue.gif

De plus, 4 -1 contre le mafieux de Marseille , 4 - 2 contre les montagnards de Clermont, je pronostiquerais un jolie 4 - 3 contre les pseudos teuton de Strasbourg.

C est une suite logique !!!

smile.gif

Ecrit par: fontaine13 Monday 15 August 2022, 08:43
Strasbourg a pas gagné encore c est une bonne opportunité pour eux de nous recevoir, n empêche la méthode Guion commence a prendre forme à Bordeaux 3 clean sheet pour ce début de saison avec un goal pas exceptionnel, la méthode du sergent c est pas clair wacko.gif

Ecrit par: rem804 Monday 15 August 2022, 08:46
CITATION (fontaine13 @ Monday 15 August 2022, 08:43)
Strasbourg a pas gagné encore c est une bonne opportunité pour eux de nous recevoir, n empêche la méthode Guion commence a prendre forme à Bordeaux 3 clean sheet pour ce début de saison avec un goal pas exceptionnel, la méthode du sergent c est pas clair wacko.gif

voila ... quand on a virer Guion (comme une Me...) j ai dis qu on faisait une erreur (ou plutot une co......)

Ecrit par: PEGE5132 Monday 15 August 2022, 08:51
On peut aussi relativiser en comparant avec la 1ère ligue ou MU prend le même départ que nous.... jpc4.gif

Ecrit par: rem804 Monday 15 August 2022, 09:10
CITATION (PEGE5132 @ Monday 15 August 2022, 08:51)
On peut aussi relativiser en comparant avec la 1ère ligue ou MU prend le même départ que nous.... jpc4.gif

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Ecrit par: cyril4u Monday 15 August 2022, 09:17
CITATION (Ceranninho @ Monday 15 August 2022, 05:31)
Mentalement on est nul, techniquement on est nul, tactiquement c'est pas ça non plus vu les errements défensifs... Que nous reste-t-il?


pas mieux que Moncera, j'ai même la réponse : du pognon plein les caisses. sleeping.gif

Ecrit par: bordelais Monday 15 August 2022, 09:18
Le terrible cocktail initié depuis le départ de Guion est en train de se mettre en place avec un "renforcement" de ses ingrédients depuis le début de saison:

Une équipe dirigeante centrée sur elle-même et pratiquant un népotisme total
Un entraineur sans idées véritables qui balbutie son football depuis 1 an
Une équipe déséquilibrée et maintenant clairement affaiblie surtout derrière (Rajko, Faes, Konan)
Une gestion de l'effectif calamiteuse avec les lofts "président" et "garcia" où les erreurs de casting gravissimes côtoient les bons joueurs écartés sans raison...

et bien sûr toujours pas le début du commencement d'un peu de jeu...on se moquait des équipes de Furlan qui jouaient bien mais descendaient...ben au moins il y avait de l'espoir pour les supporters, là il n'y a RIEN

Ecrit par: cyril4u Monday 15 August 2022, 09:18
C'est quoi cette saison qui démarre où on ne ressort même plus les strings en fin de match icon_confused.gif

Ecrit par: bordelais Monday 15 August 2022, 09:23
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 09:17)

pas mieux que Moncera, j'ai même la réponse : du pognon plein les caisses. sleeping.gif

même pas avec le deal alambiqué sur Ekitiké où le rusé Campos s'est bien joué du fat Caillot dans une nouvelle version du Bourgeois Gentilhomme

Ecrit par: elichar Monday 15 August 2022, 09:24
CITATION (cyril4u @ Sunday 14 August 2022, 18:30)
la réaction de Bernardo


« On a dit à la mi-temps que 2-0 était un résultat dangereux, car si tu encaisses un but, tu peux avoir un peu de peur. L'exclusion d'Agbadou a marqué le match car on n'avait aucun problème défensivement jusqu'à ce moment-là. Ensuite, on a encaissé trois buts sur coups de pied arrêtés, ce n'est pas normal. On a manqué de concentration, d'expérience pour arrêter le jeu.

On a très bien joué en première mi-temps, on a pressé, joué haut, on a cru que 2-0 serait suffisant et on a raté des occasions pour alourdir le score. Après, on est entré dans une spirale très négative et on n'a pas su changer la dynamique. Prendre autant de buts, ça m'inquiète, bien sûr, car on a été forts dans ce domaine l'année dernière. On a encaissé quatre buts à Marseille et encore quatre ici. On doit continuer à travailler pour s'améliorer. Il y a eu des changements cet été et construire une équipe ne se fait pas rapidement. Mais les joueurs devront apprendre vite. »



Si ça réaction à la mi temps est : mener 2-0 c'est "dangereux" et ça fait "peur" ... on va motiver les troupes avec ça ...  wacko.gif
Prendre 8 buts en 2 matchs ... ça l'inquiète un peu ... ouf ...   sleeping.gif




L'armée mexicaine de l'espingouin . Si il y a peu de monde en tribune c'est complet sur le banc ( même qu'il faut mettre un de plus additionnel)

user posted image




et la copie du cancre et de ces nombreux incapables


user posted image

Ecrit par: matthieusdr Monday 15 August 2022, 09:37
Petit florilège des matchs avec un carton rouge (avant l'heure de jeu uniquement) depuis la saison dernière :

Lens-Reims
45eme Ekitike (0-0)
Fin de match defaite 2-0

Reims-Angers
35ème Berisha (0-0)
Fin de match defaite 2-1

Nantes Reims
14ème Abdelhamid (0-0)
Fin de match défaite 1-0

Angers Reims
34ème Donis (0-0)
Fin de match victoire 1-0

Troyes Reims
54ème Matusiwa (0-0)
Fin de match défaite 1-0

Reims Clermont (22-23)
48ème Agbadou (2-0)
Fin de match défaite 4-2


Adversaire qui prend rouge
Clermont Reims
14eme Seidu (0-0)
Fin de match 0-0


Excepté face à un Angers extrêmement faible la saison dernière, que des défaites ... 10 contre 11 c'est dur mais je ne connais pas d'autres équipes avec un mental aussi faible mais surtout jamais de vrai révolte dans ces situations. Il faut absolument corriger ça... mais surtout éviter ces pu***** de cartons rouges inutiles sur des fautes très peu intelligentes qui gâchent le match.

Ecrit par: Danirougetblanc Monday 15 August 2022, 09:58
Mon petit fils, supporter de l’OM, m’a dit: papy votre gardien il est nul et moi je lui ai répondu: biloute c’est pas le plus grave, le plus grave c’est que Reims est nul et vous vous n’avez battu qu’une faible équipe . La suite nous la connaissons on en prend 4 par Clermont qui en avait pris 5 contre Paris et l’OM laisse deux points à Brest qui a mon avis obtiendra le même ticket que nous en fin de championnat…. Alors, à quelle suite aurons nous droit ? Picsou va-t-il limoger dans qq matchs son sergent qui pour moi n’est pas le principal responsable parce qu’il fait avec ce qu’on lui donne et avec ce qu’on lui reprend !

Ecrit par: cyril4u Monday 15 August 2022, 10:02
CITATION (bordelais @ Monday 15 August 2022, 08:23)
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 09:17)

pas mieux que Moncera, j'ai même la réponse : du pognon plein les caisses.  sleeping.gif

même pas avec le deal alambiqué sur Ekitiké où le rusé Campos s'est bien joué du fat Caillot dans une nouvelle version du Bourgeois Gentilhomme

Comptablement c'est valide , sauf si campos a mis une clause en police arial 4 italique exposant qui lui permet de ne pas recruter E-trezeguet en fin de saison.
Le gamin vit un rêve avec ses idoles sauf qu'il ne joue pas, et ils continuent à chercher des attaquants. Et s'il ne joue pas, il ne score pas. Et si un attaquant qui ne score pas, au pays du Qatar, direction le loft. On va voir quand la LDC va commencer si il va avoir du temps de jeu. Pour moi il a fait une connerie mais bon essayons de comprendre ...

Sinon, tu peux rajouter aussi les 15 mégaboules de David Louise qui arrivent...

35+15, déjà on a vendu pour plus de 50... en ajoutant le pourboire reçu pour Ana de MonRajko

Ecrit par: barisien Monday 15 August 2022, 10:08
CITATION (Danirougetblanc @ Monday 15 August 2022, 10:58)
Mon petit fils, supporter de l’OM, m’a dit: papy votre gardien il est nul et moi je lui ai répondu: biloute c’est pas le plus grave, le plus grave c’est que Reims est nul et vous vous n’avez battu qu’une faible équipe . La suite nous la connaissons on en prend 4 par Clermont qui en avait pris 5 contre Paris et l’OM laisse deux points à Brest qui a mon avis obtiendra le même ticket que nous en fin de championnat…. Alors, à quelle suite aurons nous droit ? Picsou va-t-il limoger dans qq matchs son sergent qui pour moi n’est pas le principal responsable parce qu’il fait avec ce qu’on lui donne et avec ce qu’on lui reprend !

parce que tu trouves normal d'aligner 8 joueurs (y compris le gardien)à vocation défensive pour un match à domicile face à Clermont, moi je persiste et dis qu'il y a moyen d'aligner(avec cet effectif y compris les blessés) une équipe plus audacieuse.

Ecrit par: barisien Monday 15 August 2022, 10:10
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 11:02)
CITATION (bordelais @ Monday 15 August 2022, 08:23)
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 09:17)

pas mieux que Moncera, j'ai même la réponse : du pognon plein les caisses.  sleeping.gif

même pas avec le deal alambiqué sur Ekitiké où le rusé Campos s'est bien joué du fat Caillot dans une nouvelle version du Bourgeois Gentilhomme

Comptablement c'est valide , sauf si campos a mis une clause en police arial 4 italique exposant qui lui permet de ne pas recruter E-trezeguet en fin de saison.
Le gamin vit un rêve avec ses idoles sauf qu'il ne joue pas, et ils continuent à chercher des attaquants. Et s'il ne joue pas, il ne score pas. Et si un attaquant qui ne score pas, au pays du Qatar, direction le loft. On va voir quand la LDC va commencer si il va avoir du temps de jeu. Pour moi il a fait une connerie mais bon essayons de comprendre ...

Sinon, tu peux rajouter aussi les 15 mégaboules de David Louise qui arrivent...

35+15, déjà on a vendu pour plus de 50... en ajoutant le pourboire reçu pour Ana de MonRajko

Si il ne joue pas assez et qu'ils veulent recruter un autre attaquant, ils peuvent toujours nous le prêter. biggrin.gif

Ecrit par: barisien Monday 15 August 2022, 10:12
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 11:02)
CITATION (bordelais @ Monday 15 August 2022, 08:23)
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 09:17)

pas mieux que Moncera, j'ai même la réponse : du pognon plein les caisses.  sleeping.gif

même pas avec le deal alambiqué sur Ekitiké où le rusé Campos s'est bien joué du fat Caillot dans une nouvelle version du Bourgeois Gentilhomme

Comptablement c'est valide , sauf si campos a mis une clause en police arial 4 italique exposant qui lui permet de ne pas recruter E-trezeguet en fin de saison.
Le gamin vit un rêve avec ses idoles sauf qu'il ne joue pas, et ils continuent à chercher des attaquants. Et s'il ne joue pas, il ne score pas. Et si un attaquant qui ne score pas, au pays du Qatar, direction le loft. On va voir quand la LDC va commencer si il va avoir du temps de jeu. Pour moi il a fait une connerie mais bon essayons de comprendre ...

Sinon, tu peux rajouter aussi les 15 mégaboules de David Louise qui arrivent...

35+15, déjà on a vendu pour plus de 50... en ajoutant le pourboire reçu pour Ana de MonRajko

Sinon, tu peux rajouter aussi les 15 mégaboules de David Louise qui arrivent...

35+15, déjà on a vendu pour plus de 50... en ajoutant le pourboire reçu pour Ana de MonRajko

C'est bien connu JPC n'est pas un président de club mais un commerçant triste.jpg

Ecrit par: Gooooal Monday 15 August 2022, 10:19
CITATION (bordelais @ Monday 15 August 2022, 08:23)
CITATION (cyril4u @ Monday 15 August 2022, 09:17)

pas mieux que Moncera, j'ai même la réponse : du pognon plein les caisses.  :dort:

même pas avec le deal alambiqué sur Ekitiké où le rusé Campos s'est bien joué du fat Caillot dans une nouvelle version du Bourgeois Gentilhomme

C'est ce que j'allais faire remarquer, il a bien été reprécisé qu'Ekitike avait été prêté au PSG avec obligation d'achat en fin de saison. Comme s'il avait besoin de cela !

Pourquoi attendre la fin de saison pour confirmer l'achat s'il ne plait pas ! Il a fait une brève apparition contre Clermont, a t-il joué quelques instants contre Montpellier ? Mais après on affirmera que JPC a un coeur gros comme cela en écoutant les volontés du gamin !!! Le malin Campos compte l'acheter et le revendre aussitôt ? Ekitike pourra t-il progresser au contact des melons !

Autres sujets. L'arbitrage de M Hamel qui fait l'objet systématiquement de coups d'éclat lorsqu'il vient nous voir ! Une jurisprudence est revendiquée avec l'agression de Boubacar Kamara contre Hugo Ekitique le 22 décembre dernier. Sur cette séquence de jeu, Hugo se fait ceinturer directement pour l'empêcher de filer au but avec un simple carton jaune pour le milieu de terrain Marseillais, Là avant qu'Agbadou finisse pas s'accrocher au Clermontois, il y a quand même accrochage en les 2 joueurs avec déséquilibrage de part et d'autre ! Alors je sais Letexier n'a pas appliqué le règlement mais présentement n'y avait-il pas une faute préalable sur notre défenseur car la sortie du carton rouge a quand même surpris tout le monde dans une lutte initiale entre 2 joueurs.
Autre point, le péno sifflé contre Van Bergen. N'est-il pas poussé dans le dos par le défenseur alors qu'il est en l'air ce qui fait que le ballon lui frôle la main en extension pour assurer le saut sans acte volontaire ! Est-ce une perception personnelle ou quelqu'un a un avis sur le sujet ? Je sais cela ne changera rien au déroulé du match mais c'est simplement pour apprécier le niveau de nos arbitres Français qui se sentent conforter uniquement par les dialogues non divulgués avec la Var. Hamel n'avait rien vu car il demande à Van Bergen s'il a touché le ballon de la main et il lui répond honnêtement que le ballon lui a effleuré le dessus de la main ! Si le foot doit se décliner de plus en plus sur ce genre d'action, il va falloir passer à un autre sport ! Le 2ème péno Clermontois qui sanctionne également une faute de main n'est pas de la même teneur, c'est le défenseur Clermontois qui se couche pour contrer un tir et qui touche dans son geste le ballon le déviant ! Nous ne sommes pas sur les effets d'une main dans la surface !

Ecrit par: ERIC.B Monday 15 August 2022, 10:47
Les deux phrases clés du captain Abdelhamid, après le match..........et c'est du lourd, je trouve !

"un gros manque de caractère et de personnalité"
« Une équipe de jeunes contre des professionnels »

Ecrit par: barisien Monday 15 August 2022, 11:59
CITATION (ERIC.B @ Monday 15 August 2022, 11:47)
Les deux phrases clés du captain Abdelhamid, après le match..........et c'est du lourd, je trouve !

"un gros manque de caractère et de personnalité"
« Une équipe de jeunes contre des professionnels »

Tout est résumé, Yunis lucide.

Ecrit par: Danirougetblanc Monday 15 August 2022, 12:42
CITATION (barisien @ Monday 15 August 2022, 10:08)
parce que tu trouves normal d'aligner 8 joueurs (y compris le gardien)à vocation défensive pour un match à domicile face à Clermont, moi je persiste et dis qu'il y a moyen d'aligner(avec cet effectif y compris les blessés) une équipe plus audacieuse.

Non bien sûr je suis d’accord et d’ailleurs je ne comprends pas que l’on puisse se passer de Kebal et l’explication du sergent est à la limite du «  foutage de gu…. »: il a demandé à jouer avec la N2 donc j’ai pensé qu’il ne voulait pas jouer contre Clermont ! Pauvre Stade !

Ecrit par: elichar Monday 15 August 2022, 13:06
CITATION (ERIC.B @ Monday 15 August 2022, 10:47)
Les deux phrases clés du captain Abdelhamid, après le match..........et c'est du lourd, je trouve !

"un gros manque de caractère et de personnalité"
« Une équipe de jeunes contre des professionnels »


Certes le cerveau fonctionne encore normalement, mais les jambes sont à la ramasse depuis des mois.

Pourquoi l'avoir prolongé ??
Encore une pingrerie de Caillot qui pensait que cette prolongation donnait une assurance qui permettait de faciliter le départ de Faes.
On voit le résultat.

Ecrit par: elichar Monday 15 August 2022, 13:14
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 10:19)
Autres sujets. L'arbitrage de M Hamel qui fait l'objet systématiquement de coups d'éclat lorsqu'il vient nous voir ! Une jurisprudence est revendiquée avec l'agression de Boubacar Kamara contre Hugo Ekitique le 22 décembre dernier. Sur cette séquence de jeu, Hugo se fait ceinturer directement pour l'empêcher de filer au but avec un simple carton jaune pour le milieu de terrain Marseillais, Là avant qu'Agbadou finisse pas s'accrocher au Clermontois, il y a quand même accrochage en les 2 joueurs avec déséquilibrage de part et d'autre ! Alors je sais Letexier n'a pas appliqué le règlement mais présentement  n'y avait-il pas une faute préalable sur notre défenseur car la sortie du carton rouge a quand même surpris tout le monde dans une lutte initiale entre 2 joueurs.
Autre point, le péno sifflé contre Van Bergen. N'est-il pas poussé dans le dos par le défenseur alors qu'il est en l'air ce qui fait que le ballon lui frôle la main en extension pour assurer le saut sans acte volontaire ! Est-ce une perception personnelle ou quelqu'un a un avis sur le sujet ? Je sais cela ne changera rien au déroulé du match mais c'est simplement pour apprécier le niveau de nos arbitres Français qui se sentent conforter uniquement par les dialogues non divulgués avec la Var. Hamel n'avait rien vu car il demande à Van Bergen s'il a touché le ballon de la main et il lui répond honnêtement que le ballon lui a effleuré le dessus de la main ! Si le foot doit se décliner de plus en plus sur ce genre d'action, il va falloir passer à un autre sport ! Le 2ème péno Clermontois qui sanctionne également une faute de main n'est pas de la même teneur, c'est le défenseur Clermontois qui se couche pour contrer un tir et qui touche dans son geste le ballon le déviant ! Nous ne sommes pas sur les effets d'une main dans la surface !

Ce que j'écrivais un peu plus haut, les pseudos connaisseurs de l'arbitrage unilatéral qui mettent en cause systématiquement l'arbitre et qui ne connaissent pas les lois du jeu.





Hamel a fait son match et s'il n' a pas transcendant on peut aisément lui mettre une note légèrement au dessus de la moyenne.
Combien de joueurs ou l'entraîneur rémois méritent une telle notation ?

Ecrit par: Gooooal Monday 15 August 2022, 14:04
CITATION (elichar @ Monday 15 August 2022, 12:14)
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 10:19)
Autres sujets. L'arbitrage de M Hamel qui fait l'objet systématiquement de coups d'éclat lorsqu'il vient nous voir ! Une jurisprudence est revendiquée avec l'agression de Boubacar Kamara contre Hugo Ekitique le 22 décembre dernier. Sur cette séquence de jeu, Hugo se fait ceinturer directement pour l'empêcher de filer au but avec un simple carton jaune pour le milieu de terrain Marseillais, Là avant qu'Agbadou finisse pas s'accrocher au Clermontois, il y a quand même accrochage en les 2 joueurs avec déséquilibrage de part et d'autre ! Alors je sais Letexier n'a pas appliqué le règlement mais présentement  n'y avait-il pas une faute préalable sur notre défenseur car la sortie du carton rouge a quand même surpris tout le monde dans une lutte initiale entre 2 joueurs.
Autre point, le péno sifflé contre Van Bergen. N'est-il pas poussé dans le dos par le défenseur alors qu'il est en l'air ce qui fait que le ballon lui frôle la main en extension pour assurer le saut sans acte volontaire ! Est-ce une perception personnelle ou quelqu'un a un avis sur le sujet ? Je sais cela ne changera rien au déroulé du match mais c'est simplement pour apprécier le niveau de nos arbitres Français qui se sentent conforter uniquement par les dialogues non divulgués avec la Var. Hamel n'avait rien vu car il demande à Van Bergen s'il a touché le ballon de la main et il lui répond honnêtement que le ballon lui a effleuré le dessus de la main ! Si le foot doit se décliner de plus en plus sur ce genre d'action, il va falloir passer à un autre sport ! Le 2ème péno Clermontois qui sanctionne également une faute de main n'est pas de la même teneur, c'est le défenseur Clermontois qui se couche pour contrer un tir et qui touche dans son geste le ballon le déviant ! Nous ne sommes pas sur les effets d'une main dans la surface !

Ce que j'écrivais un peu plus haut, les pseudos connaisseurs de l'arbitrage unilatéral qui mettent en cause systématiquement l'arbitre et qui ne connaissent pas les lois du jeu.





Hamel a fait son match et s'il n' a pas transcendant on peut aisément lui mettre une note légèrement au dessus de la moyenne.
Combien de joueurs ou l'entraîneur rémois méritent une telle notation ?

Cela ne répond pas à la question posée. Est ce que la charge dans le dos de Van Bergen en pleine extension qui provoque le toucher de balle de la main est légale ou pas ? Hamel à fait du Hamel tout simplement, c'est la Var qui lui signale une potentielle faute de main qu'il n'a pas jugé bon de sanctionner sur le coup mais bien réfléchi, il y a un toucher du ballon de la main qui ne perturbe en rien le déroulement du jeu dans la surface de vérité ! Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est de la compensation après les 2 penos sifflés contre Clermont mais l'arbitrage demande un peu de personnalité dans le jugement et pas une simple application du catalogue ! Sinon on met des robots avec reconnaissance d'images au moins on saurait à quoi s'attendre !

Ecrit par: elichar Monday 15 August 2022, 14:25
Après avoir ressassé pendant des mois , l'action du vélodrome, vous avez trouvé un nouveau sujet obsessionnel pour cette nouvelle saison sous le signe de la Poussette.

Ecrit par: cyril4u Monday 15 August 2022, 14:39
Malheureusement sur ce coup là , Hamel n’est pas le principal responsable du naufrage . Des qu’on est passé à 10 la liquéfaction générale a commencé . Personne ne saura jamais si sans ce peno , ça n’aurait pas fini pareil . Des penaltys litigieux même avec la Var et 3 gus derrière leur écran , y’en aura toujours …

Ecrit par: Gooooal Monday 15 August 2022, 15:07
CITATION (elichar @ Monday 15 August 2022, 13:25)
Après avoir ressassé pendant des mois , l'action du vélodrome, vous avez trouvé un nouveau sujet obsessionnel pour cette nouvelle saison sous le signe de la Poussette.

Parce que selon toi c'est normal dans un arbitrage qui se veut tatillon à souhait avec l'aide de la Var ! On te pousse, tu froles de la main le ballon dans la surface de réparation et tu fais un acte d'antijeu qui vaut la sanction suprême ! Attaquant contre Gardien aux onze mètres ! C'est comme cela que les lois de ce jeu dérivent ! Je n'en fait pas une fixette mais j'aimerais comprendre comment ces messieurs les justiciers peuvent analyser ce genre d'images au ralenti. Mais d'accord cela ne justifie pas la lourde défaite de ses couleurs à domicile.

Ecrit par: bordelais Monday 15 August 2022, 15:10
CITATION (elichar @ Monday 15 August 2022, 14:25)
Après avoir ressassé pendant des mois , l'action du vélodrome, vous avez trouvé un nouveau sujet obsessionnel pour cette nouvelle saison sous le signe de la Poussette.

"Charlie" un nouveau pseudo ?

Ecrit par: elichar Monday 15 August 2022, 15:34
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 15:07)
Parce que selon toi c'est normal dans un arbitrage qui se veut tatillon à souhait avec l'aide de la Var ! On te pousse, tu froles de la main le ballon dans la surface de réparation et tu fais un acte d'antijeu qui vaut la sanction suprême ! Attaquant contre Gardien aux onze mètres ! C'est comme cela que les lois de ce jeu dérivent ! Je n'en fait pas une fixette mais j'aimerais comprendre comment ces messieurs les justiciers peuvent analyser ce genre d'images au ralenti. Mais d'accord cela ne justifie pas la lourde défaite de ses couleurs à domicile.




On a tous à apprendre , même à respecter les arbitres et pour mieux comprendre les décisions,

le document IFAB sur les lois du jeu
230 pages, soit une page par jour soit la saison , ce n'est pas la mer à boire non plus

https://downloads.theifab.com/downloads/lois-du-jeu-2022-23?l=fr

Ecrit par: barisien Monday 15 August 2022, 16:16
CITATION (elichar @ Monday 15 August 2022, 16:34)



On a tous à apprendre , même à respecter les arbitres et pour mieux comprendre les décisions,

le document IFAB sur les lois du jeu
230 pages, soit une page par jour soit la saison , ce n'est pas la mer à boire non plus

https://downloads.theifab.com/downloads/lois-du-jeu-2022-23?l=fr

Puisque tu rebondis sur les lois du jeu, est ce que quelqu'un sait si le fait d'allumer les projecteurs pour un match en "plein jour" fait partie d'une réglementation quelconque.

Ecrit par: dom 51 Monday 15 August 2022, 16:59
CITATION (barisien @ Monday 15 August 2022, 17:16)
CITATION (elichar @ Monday 15 August 2022, 16:34)



On a tous à apprendre , même à respecter les arbitres et pour mieux comprendre les décisions,

le document IFAB sur les lois du jeu
230 pages, soit une page par jour soit la saison , ce n'est pas la mer à boire non plus

https://downloads.theifab.com/downloads/lois-du-jeu-2022-23?l=fr

Puisque tu rebondis sur les lois du jeu, est ce que quelqu'un sait si le fait d'allumer les projecteurs pour un match en "plein jour" fait partie d'une réglementation quelconque.

c'est pas trés écolo non plus smile.gif

Ecrit par: ivobasay Monday 15 August 2022, 19:12
Intersaison râtée, trop tard maintenant pour recruter
C'est bien beau le trading monsieur Caillot, mais à quel prix?
Des clubs comme Brest, avec un budget moindre, ont su recruter intelligemment!
Il faut préparer déjà la saison prochaine, en espérant que nos jeunes seront à la hauteur du niveau inférieur...

Ecrit par: Ceranninho Monday 15 August 2022, 19:34
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 10:19)
Autres sujets. L'arbitrage de M Hamel qui fait l'objet systématiquement de coups d'éclat lorsqu'il vient nous voir ! Une jurisprudence est revendiquée avec l'agression de Boubacar Kamara contre Hugo Ekitique le 22 décembre dernier. Sur cette séquence de jeu, Hugo se fait ceinturer directement pour l'empêcher de filer au but avec un simple carton jaune pour le milieu de terrain Marseillais, Là avant qu'Agbadou finisse pas s'accrocher au Clermontois, il y a quand même accrochage en les 2 joueurs avec déséquilibrage de part et d'autre ! Alors je sais Letexier n'a pas appliqué le règlement mais présentement n'y avait-il pas une faute préalable sur notre défenseur car la sortie du carton rouge a quand même surpris tout le monde dans une lutte initiale entre 2 joueurs.
Autre point, le péno sifflé contre Van Bergen. N'est-il pas poussé dans le dos par le défenseur alors qu'il est en l'air ce qui fait que le ballon lui frôle la main en extension pour assurer le saut sans acte volontaire ! Est-ce une perception personnelle ou quelqu'un a un avis sur le sujet ? Je sais cela ne changera rien au déroulé du match mais c'est simplement pour apprécier le niveau de nos arbitres Français qui se sentent conforter uniquement par les dialogues non divulgués avec la Var. Hamel n'avait rien vu car il demande à Van Bergen s'il a touché le ballon de la main et il lui répond honnêtement que le ballon lui a effleuré le dessus de la main ! Si le foot doit se décliner de plus en plus sur ce genre d'action, il va falloir passer à un autre sport ! Le 2ème péno Clermontois qui sanctionne également une faute de main n'est pas de la même teneur, c'est le défenseur Clermontois qui se couche pour contrer un tir et qui touche dans son geste le ballon le déviant ! Nous ne sommes pas sur les effets d'une main dans la surface !

Agbadou fait faute d'antijeu mais dans le rond central, il restait suffisamment de distance et d'autres joueurs rémois pour pouvoir intervenir. Le rouge est sévère car en plus, comme tu le soulignes, il y a un accrochage réciproque entre les 2 joueurs au tout début de l'action. Après, en terme d'interprétation Hamel a pris cette décision mais sachant qu'il avait sifflé 2 penaltys (valables) en notre faveur en première période, c'était sûr qu'il n'allait pas nous louper en seconde et là où Oscar Garcia dit "On a dit à la mi-temps que 2-0 était un résultat dangereux, car si tu encaisses un but, tu peux avoir un peu de peur.", au lieu de faire douter des joueurs qui sont déjà au fond du trou, il aurait mieux fait de les avertir sur le fait que la moindre faute de notre part servirait de compensation et qu'il fallait donc rester concentrer à ce sujet.

Pour Van Bergen, il y a le bras d'Ogier dans le dos en effet mais ça ne le déséquilibre pas (ou alors il aurait dû en rajouter et se rouler par terre pour faire comprendre qu'il était poussé) et ça n'explique pas le fait qu'il saute comme un pantin désarticulé en faisant des moulinets avec ses bras. Le penalty est valable car ça change bien la direction de la balle et le bras de Van Bergen n'est pas le long du corps. Rien à dire sur ça.

Ecrit par: ERIC.B Monday 15 August 2022, 19:36
CITATION (Ceranninho @ Monday 15 August 2022, 19:34)
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 10:19)
Autres sujets. L'arbitrage de M Hamel qui fait l'objet systématiquement de coups d'éclat lorsqu'il vient nous voir ! Une jurisprudence est revendiquée avec l'agression de Boubacar Kamara contre Hugo Ekitique le 22 décembre dernier. Sur cette séquence de jeu, Hugo se fait ceinturer directement pour l'empêcher de filer au but avec un simple carton jaune pour le milieu de terrain Marseillais, Là avant qu'Agbadou finisse pas s'accrocher au Clermontois, il y a quand même accrochage en les 2 joueurs avec déséquilibrage de part et d'autre ! Alors je sais Letexier n'a pas appliqué le règlement mais présentement  n'y avait-il pas une faute préalable sur notre défenseur car la sortie du carton rouge a quand même surpris tout le monde dans une lutte initiale entre 2 joueurs.
Autre point, le péno sifflé contre Van Bergen. N'est-il pas poussé dans le dos par le défenseur alors qu'il est en l'air ce qui fait que le ballon lui frôle la main en extension pour assurer le saut sans acte volontaire ! Est-ce une perception personnelle ou quelqu'un a un avis sur le sujet ? Je sais cela ne changera rien au déroulé du match mais c'est simplement pour apprécier le niveau de nos arbitres Français qui se sentent conforter uniquement par les dialogues non divulgués avec la Var. Hamel n'avait rien vu car il demande à Van Bergen s'il a touché le ballon de la main et il lui répond honnêtement que le ballon lui a effleuré le dessus de la main ! Si le foot doit se décliner de plus en plus sur ce genre d'action, il va falloir passer à un autre sport ! Le 2ème péno Clermontois qui sanctionne également une faute de main n'est pas de la même teneur, c'est le défenseur Clermontois qui se couche pour contrer un tir et qui touche dans son geste le ballon le déviant ! Nous ne sommes pas sur les effets d'une main dans la surface !

Agbadou fait faute d'antijeu mais dans le rond central, il restait suffisamment de distance et d'autres joueurs rémois pour pouvoir intervenir. Le rouge est sévère car en plus, comme tu le soulignes, il y a un accrochage réciproque entre les 2 joueurs au tout début de l'action. Après, en terme d'interprétation Hamel a pris cette décision mais sachant qu'il avait sifflé 2 penaltys (valables) en notre faveur en première période, c'était sûr qu'il n'allait pas nous louper en seconde et là où Oscar Garcia dit "On a dit à la mi-temps que 2-0 était un résultat dangereux, car si tu encaisses un but, tu peux avoir un peu de peur.", au lieu de faire douter des joueurs qui sont déjà au fond du trou, il aurait mieux fait de les avertir sur le fait que la moindre faute de notre part servirait de compensation et qu'il fallait donc rester concentrer à ce sujet.

Pour Van Bergen, il y a le bras d'Ogier dans le dos en effet mais ça ne le déséquilibre pas (ou alors il aurait dû en rajouter et se rouler par terre pour faire comprendre qu'il était poussé) et ça n'explique pas le fait qu'il saute comme un pantin désarticulé en faisant des moulinets avec ses bras. Le penalty est valable car ça change bien la direction de la balle et le bras de Van Bergen n'est pas le long du corps. Rien à dire sur ça.

C'est parfaitement juste, Cera !

Ecrit par: elichar Monday 15 August 2022, 21:01
CITATION (Ceranninho @ Monday 15 August 2022, 19:34)
Agbadou fait faute d'antijeu mais dans le rond central, il restait suffisamment de distance et d'autres joueurs rémois pour pouvoir intervenir. Le rouge est sévère car en plus, comme tu le soulignes, il y a un accrochage réciproque entre les 2 joueurs au tout début de l'action. Après, en terme d'interprétation Hamel a pris cette décision mais sachant qu'il avait sifflé 2 penaltys (valables) en notre faveur en première période, c'était sûr qu'il n'allait pas nous louper en seconde et là où Oscar Garcia dit "On a dit à la mi-temps que 2-0 était un résultat dangereux, car si tu encaisses un but, tu peux avoir un peu de peur.", au lieu de faire douter des joueurs qui sont déjà au fond du trou, il aurait mieux fait de les avertir sur le fait que la moindre faute de notre part servirait de compensation et qu'il fallait donc rester concentrer à ce sujet.

Pour Van Bergen, il y a le bras d'Ogier dans le dos en effet mais ça ne le déséquilibre pas (ou alors il aurait dû en rajouter et se rouler par terre pour faire comprendre qu'il était poussé) et ça n'explique pas le fait qu'il saute comme un pantin désarticulé en faisant des moulinets avec ses bras. Le penalty est valable car ça change bien la direction de la balle et le bras de Van Bergen n'est pas le long du corps. Rien à dire sur ça.




2 images pour infirmer votre théorie d' un hypothétique retour

et au passage où est Abdelhamid ?
Plus les jambes, il devrait être plus humble dans ses déclarations d'après match...

user posted image


user posted image

les bandes de tonde font 5,5m et donc le clermontois komnen ( même avec le ballon ) va se faire reprendre cette distance sur une séquence de 40 mètres ( si l'on considère qu'il tire à la hauteur du point de penalty ) et plus surement 30/35 si Pentz sort.
même Nelson Monfort ne l'aurait pas osé.

Ecrit par: Gooooal Monday 15 August 2022, 23:24
Je viens de regarder de nouveau le replay, Agbadou en final finit par déséquilibrer son adversaire mais il y a un sérieux accrochage entre les 2 hommes qui se termine mal. Qui a commencé ? Donc on ne discutera pas surtout après l'image arrêtée.

Par contre je ne suis pas d'accord sur la conclusion du peno provoqué par Van Bergen. Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris Si Van Bergen fait des moulinets avec ses bras c'est qu'il est bousculé dans les airs et essaie avec le balancier de ses bras de retrouver tout simplement un quelconque équilibre horizontal avant de s'écraser par terre ! Généralement c'est comme cela que ça se passe. Il a 21 ans, un vieux briscard s'étale lamentablement au sol avec une chute calculée. La question pourquoi c'est un poids plume qui joue latéral droit ? Ou était Bussi ?

Ecrit par: Socrates Tuesday 16 August 2022, 11:49
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 23:24)
Il y a d'abord lamentation des Brestois auprès de M Hamel

Par transmission de pensée ?

Ecrit par: elichar Tuesday 16 August 2022, 18:41
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 23:24)
.....

Par contre je ne suis pas d'accord sur la conclusion du peno provoqué par Van Bergen. Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris  Si Van Bergen fait des moulinets avec ses bras c'est qu'il est bousculé dans les airs et essaie avec le balancier de ses bras de retrouver tout simplement un quelconque équilibre horizontal avant de s'écraser par terre ! Généralement c'est comme cela que ça se passe. Il a 21 ans, un vieux briscard s'étale lamentablement au sol avec une chute calculée. La question pourquoi c'est un poids plume qui joue latéral droit ? Ou était Bussi ?



" Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris "

Absolument pas sur l'action le ballon sort en corner, et si Hamel semble vouloir siffler la reprise du jeu, il est interpellé par le VAR, et donc le jeu n'a pas repris.

Avant de débattre , sur la poussette , regardons ce qui se passe avant et les positionnements farfelus de Bussi et van Bergen sur l'image qui suit :
Bussi ne préoccupe pas de ce qui se passe dans son dos , et seulement quand le ballon est joué il va prendre le marquage sur le 7 clermontois alors que van Bergen le fixait (voir vidéo ).
van Bergen se retrouve en duel face au capitaine clermontois qui arrive lancé sur un van Bergen totalement perdu ( et à juste titre ) dans son positionnement sur le terrain


user posted image

Quant aux considérations sur la faute dans le dos, il y a des dizaines de charges comme celle-ci par match ( corners, CPA, centres, dégagement de gardien etc...)
Ci dessous la vidéo au ralenti extrême et sans son pour bien suivre l'action et ne pas être perturbé par des commentaires pas toujours efficients.

https://vimeo.com/manage/videos/740046531

Ecrit par: ERIC.B Tuesday 16 August 2022, 18:57
CITATION (elichar @ Tuesday 16 August 2022, 18:41)
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 23:24)
.....

Par contre je ne suis pas d'accord sur la conclusion du peno provoqué par Van Bergen. Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris  Si Van Bergen fait des moulinets avec ses bras c'est qu'il est bousculé dans les airs et essaie avec le balancier de ses bras de retrouver tout simplement un quelconque équilibre horizontal avant de s'écraser par terre ! Généralement c'est comme cela que ça se passe. Il a 21 ans, un vieux briscard s'étale lamentablement au sol avec une chute calculée. La question pourquoi c'est un poids plume qui joue latéral droit ? Ou était Bussi ?



" Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris "

Absolument pas sur l'action le ballon sort en corner, et si Hamel semble vouloir siffler la reprise du jeu, il est interpellé par le VAR, et donc le jeu n'a pas repris.

Avant de débattre , sur la poussette , regardons ce qui se passe avant et les positionnements farfelus de Bussi et van Bergen sur l'image qui suit :
Bussi ne préoccupe pas de ce qui se passe dans son dos , et seulement quand le ballon est joué il va prendre le marquage sur le 7 clermontois alors que van Bergen le fixait (voir vidéo ).
van Bergen se retrouve en duel face au capitaine clermontois qui arrive lancé sur un van Bergen totalement perdu ( et à juste titre ) dans son positionnement sur le terrain


user posted image

Quant aux considérations sur la faute dans le dos, il y a des dizaines de charges comme celle-ci par match ( corners, CPA, centres, dégagement de gardien etc...)
Ci dessous la vidéo au ralenti extrême et sans son pour bien suivre l'action et ne pas être perturbé par des commentaires pas toujours efficients.

https://vimeo.com/manage/videos/740046531

Oui, tes images sont édifiantes ! Impossible de ne pas siffler péno, la-dessus !
Ça ressemble à une défense de volley-ball, de la part de Van Bergen. !
Ce qui est aberrant, c'est que l'arbitre ne voit pas la faute de main "en direct" ! C'est la VAR qui doit le rappeler à l'ordre........c'est dans ce sens qu'il n'a pas été bon, finalement !
Et puis l'attitude de petit garçon de Van Bergen est révélatrice sur cette vidéo. On comprend bien qu'il sent qu'il vient de faire une "connerie" !

Je pense que ta très intéressante vidéo sur le sujet, clôt le débat !

Ecrit par: Gooooal Tuesday 16 August 2022, 19:02
CITATION (elichar @ Tuesday 16 August 2022, 17:41)
CITATION (Gooooal @ Monday 15 August 2022, 23:24)
.....

Par contre je ne suis pas d'accord sur la conclusion du peno provoqué par Van Bergen. Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris  Si Van Bergen fait des moulinets avec ses bras c'est qu'il est bousculé dans les airs et essaie avec le balancier de ses bras de retrouver tout simplement un quelconque équilibre horizontal avant de s'écraser par terre ! Généralement c'est comme cela que ça se passe. Il a 21 ans, un vieux briscard s'étale lamentablement au sol avec une chute calculée. La question pourquoi c'est un poids plume qui joue latéral droit ? Ou était Bussi ?



" Il y a d'abord lamentation des Clermontois auprès de M Hamel car le match avait repris "

Absolument pas sur l'action le ballon sort en corner, et si Hamel semble vouloir siffler la reprise du jeu, il est interpellé par le VAR, et donc le jeu n'a pas repris.

Avant de débattre , sur la poussette , regardons ce qui se passe avant et les positionnements farfelus de Bussi et van Bergen sur l'image qui suit :
Bussi ne préoccupe pas de ce qui se passe dans son dos , et seulement quand le ballon est joué il va prendre le marquage sur le 7 clermontois alors que van Bergen le fixait (voir vidéo ).
van Bergen se retrouve en duel face au capitaine clermontois qui arrive lancé sur un van Bergen totalement perdu ( et à juste titre ) dans son positionnement sur le terrain


user posted image

Quant aux considérations sur la faute dans le dos, il y a des dizaines de charges comme celle-ci par match ( corners, CPA, centres, dégagement de gardien etc...)
Ci dessous la vidéo au ralenti extrême et sans son pour bien suivre l'action et ne pas être perturbé par des commentaires pas toujours efficients.

https://vimeo.com/manage/videos/740046531

Bien sûr que si M Hamel avait désigné le point de corner, c'est que nous sommes en jeu. Après la VAR signale la faute potentielle et M Hamel qui était à proximité de l'action va voir Van Bergen pour savoir s'il a réellement touché le ballon de la main. Il lui répond qui l'a effleuré avec le dessus de la main pour lui coller un carton jaune 2 minutes après !!!!

Par ailleurs, ce n'est pas parce que l'on voit des charges dans le dos non sifflées que cela doit devenir une généralité ! Là il y a charge dans le dos du 21 de Clermont qui déséquilibre Van Bergen petit gabarit qui par cette poussette effleure le ballon de la main. Et le 21 lève le bras. Il faut quand même rester sérieux et pas banaliser la situation !

Ecrit par: elichar Tuesday 16 August 2022, 19:35
CITATION (Gooooal @ Tuesday 16 August 2022, 19:02)
Bien sûr que si M Hamel avait désigné le point de corner, c'est que nous sommes en jeu. Après la VAR signale la faute potentielle et M Hamel qui était à proximité de l'action va voir Van Bergen pour savoir s'il a réellement touché le ballon de la main. Il lui répond qui l'a effleuré avec le dessus de la main pour lui coller un carton jaune 2 minutes après !!!!

Par ailleurs, ce n'est pas parce que l'on voit des charges dans le dos non sifflées que cela doit devenir une généralité ! Là il y a charge dans le dos du 21 de Clermont qui déséquilibre Van Bergen petit gabarit qui par cette poussette effleure le ballon de la main. Et le 21 lève le bras. Il faut quand même rester sérieux et pas banaliser la situation !


Cela devient un peu lourd. Avant de vouloir avoir raison , apprenez les lois du jeu et la notion de ballon en jeu et hors du jeu. Si Hamel signale le point de corner, c'est ( et ce n'est pas difficile à comprendre ) que le ballon est hors du jeu. Donc le jeu n'a pas repris

Je vous mets les premières lignes de la loi 9 et vous devriez réviser les fondamentaux , à moins que ce ne soit une première lecture de votre part. Quant à la poussette , vous pourrez en profiter pour apprendre la loi 12 " fautes et incorrections "

Loi 9 Ballon en jeu et hors du jeu
1. Ballon hors du jeu
Le ballon est hors du jeu quand :
il a entièrement franchi la ligne de but ou la ligne de touche, à terre ou en l’air ;
le jeu a été arrêté par l’arbitre ;
il touche un arbitre, reste sur le terrain

Ecrit par: Gooooal Wednesday 17 August 2022, 12:15
CITATION (elichar @ Tuesday 16 August 2022, 18:35)
CITATION (Gooooal @ Tuesday 16 August 2022, 19:02)
Bien sûr que si M Hamel avait désigné le point de corner, c'est que nous sommes en jeu. Après la VAR signale la faute potentielle et M Hamel qui était à proximité de l'action va voir Van Bergen pour savoir s'il a réellement touché le ballon de la main. Il lui répond qui l'a effleuré avec le dessus de la main pour lui coller un carton jaune 2 minutes après !!!!

Par ailleurs, ce n'est pas parce que l'on voit des charges dans le dos non sifflées que cela doit devenir une généralité ! Là il y a charge dans le dos du 21 de Clermont qui déséquilibre Van Bergen petit gabarit qui par cette poussette effleure le ballon de la main. Et le 21 lève le bras. Il faut quand même rester sérieux et pas banaliser la situation !


Cela devient un peu lourd. Avant de vouloir avoir raison , apprenez les lois du jeu et la notion de ballon en jeu et hors du jeu. Si Hamel signale le point de corner, c'est ( et ce n'est pas difficile à comprendre ) que le ballon est hors du jeu. Donc le jeu n'a pas repris

Je vous mets les premières lignes de la loi 9 et vous devriez réviser les fondamentaux , à moins que ce ne soit une première lecture de votre part. Quant à la poussette , vous pourrez en profiter pour apprendre la loi 12 " fautes et incorrections "

Loi 9 Ballon en jeu et hors du jeu
1. Ballon hors du jeu
Le ballon est hors du jeu quand :
il a entièrement franchi la ligne de but ou la ligne de touche, à terre ou en l’air ;
le jeu a été arrêté par l’arbitre ;
il touche un arbitre, reste sur le terrain

Oui cela devient un peu lourd lorsque l'interlocuteur est bourré de mauvaise foi on ne sait d'ailleurs pas pourquoi un tel acharnement contre ses couleurs sans le moindre doute ! Pourquoi deviez vous avoir raison et les autres torts !
Je veux bien la justice du jeu mais pas décrié à ce point ! Vous qui êtes ancien sur ce site sans action, cela me rappelle Paolo92 qui arrivait à dire qu'il y avait hors jeu dans un angle de 30° ! Lui était contre la vidéo à fond !

C'est bien de rappeler les règles du jeu, mais je suis désolé M Hamel désigne le corner a tiré de la main c'est qu'il continue de faire jouer alors que les Clermontois rouscaillent, au moins reconnaissez cela ! C'est devenu une classique depuis l'installation de la Var ! Ensuite la Var l'interpelle certes ! Il faudrait arrêter de déformer ! S'il avait vu le touché de main, il n'aurait pas montré le point de corner et fait appel directement à la Var, c'est comme cela que çà marche même article 9 à l'appui ! D'ailleurs placé où il était si le touché de la main avait été aussi marqué, il s'en serait aperçu immédiatement !

Quant à Van Bergen qui joue au volley, on atteint le sommet ! Il est poussé dans le dos et il recherche un nouvel équilibre les bras en l'air. Vous avez déjà essayé de sauter haut les bras le long du corps ! Une réponse ?

Il n'a aucune intention de toucher le ballon de la main, ce serait une ineptie de sa part ! Là aussi les règles du jeu de football autorisent à pousser dans le dos et considérer que la faute que cela entraine chez l'adversaire n'est que fortuite ! Un peu de sérieux quand même !

Ecrit par: elichar Wednesday 17 August 2022, 13:04
CITATION (Gooooal @ Wednesday 17 August 2022, 12:15)
Oui cela devient un peu lourd lorsque l'interlocuteur est bourré de mauvaise foi on ne sait d'ailleurs pas pourquoi un tel acharnement contre ses couleurs sans le moindre doute ! Pourquoi deviez vous avoir raison et les autres torts !........



Absolument pas , mais quand je lis des réflexions intuitives, bornées et irréelles sorties d'un cerveau comprimé sous un képi, je ne peux m’empêcher de réagir.
Hors du jeu... en jeu , je vous laisse disserter tout seul , vous aurez ainsi le sentiment d'avoir raison.

Toutes vos gesticulations autour de la conspiration arbitrale contre notre club ne seraient être la cause de ce désastre sportif. Le " vicieux " Hamel aurait sifflé 2 penalties pour ensuite ... nous la mettre bien profonde , ridicule à l'image de votre théorique de victimisation viscérale.

Garder votre encre et votre caractère si rogue pour nous parler de l'incurie perpétuelle de cette Direction et de ses sous-jacents techniques.
Est ce que l'éolienne de ce forum aura perçu que le vent ne souffle pas toujours dans la même direction ?

Ecrit par: Gooooal Wednesday 17 August 2022, 15:03
CITATION (elichar @ Wednesday 17 August 2022, 12:04)


Absolument pas , mais quand je lis des réflexions intuitives, bornées et irréelles sorties d'un cerveau comprimé sous un képi, je ne peux m’empêcher de réagir.
Hors du jeu... en jeu , je vous laisse disserter tout seul , vous aurez ainsi le sentiment d'avoir raison.

Toutes vos gesticulations autour de la conspiration arbitrale contre notre club ne seraient être la cause de ce désastre sportif. Le " vicieux " Hamel aurait sifflé 2 penalties pour ensuite ... nous la mettre bien profonde , ridicule à l'image de votre théorique de victimisation viscérale.  

Garder votre encre et votre  caractère si rogue pour nous parler de l'incurie perpétuelle de cette Direction et de ses sous-jacents techniques.
Est ce que l'éolienne de ce forum aura perçu que le vent ne souffle pas toujours dans la même direction ?

Je crois que nous allons en rester là car cela pourrait vite déraper mais votre insolence n'a d'égal que votre aversion vis à vis de la direction de ce club ! Pourquoi venir le supporter après plus 10 ans d'absence sur ce site pour lequel vous trouviez un total désintérêt !!!! Vos propos vis à vis d'autres forumistes plus assidus me semblent bien présomptueux même en arrêt sur images !

Je n'ai jamais dit que M Hamel avait joué le jeu de la compensation mais je n'aime pas son arbitrage qui se veut consensuel mais qui ne l'est pas du tout. Vous lisez mal de surcroît !

Même si vous assimilez les échanges qui ne sont pas de votre avis à une éolienne, voire a des gens étriqués qui vous protegent au quotidien c'est d'un grottesque sans limite, personnellement j'ai toujours argumenté sur ce forum sans relachement depuis 2005 et ce ne sont pas votre non respect des autres qui me fera changer ma façon de faire !

Ecrit par: bordelais Wednesday 17 August 2022, 17:05
"Charlie" c'est comme un autre récent polémiqueur dont je ne me souviens déjà plus le pseudo, compte crée en 2003 et seulement 56 messages, un compte "dormant" de notre cher Béru ?

Ecrit par: elichar Thursday 18 August 2022, 10:21
Réunie le 17 août 2022, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :



EXCLUSIONS



LIGUE 1 UBER EATS

Deux matchs de suspension dont un match avec sursis

Youssouf FOFANA (AS Monaco)

Un match de suspension

Lassine SINAYOKO (AJ Auxerre)

Emmanuel AGBADOU (Stade de Reims)

Ecrit par: Pascal64 Thursday 18 August 2022, 11:26
1 match de suspension pour Emmanuel,
Cela me parait une juste sanction de la part de la commission,
C’est une décision moins sévère par rapport à la décision prise
par MR Hammel lors du match contre Clermont.
J’espère que les dirigeants qui ne communiquent jamais ou si peu vont
Donner l’autorisation de faire Jouer Faes contre Strasbourg .
Pascal

Ecrit par: toi l'auvergnat Thursday 18 August 2022, 11:28
CITATION (bordelais @ Wednesday 17 August 2022, 17:05)
"Charlie" c'est comme un autre récent polémiqueur dont je ne me souviens déjà plus le pseudo, compte crée en 2003 et seulement 56 messages, un compte "dormant" de notre cher Béru ?

Disons que la moindre polémique à saisir, elichar l'attend tongue.gif

Ecrit par: rem804 Thursday 18 August 2022, 12:19
CITATION (toi l'auvergnat @ Thursday 18 August 2022, 11:28)
Disons que la moindre polémique à saisir, elichar l'attend tongue.gif

Et comme il va vite a répondre sur le topic, on peut dire qu éluchar le magne

beer.gif

Ecrit par: elichar Thursday 18 August 2022, 13:04
CITATION (bordelais @ Wednesday 17 August 2022, 17:05)
"Charlie" c'est comme un autre récent polémiqueur dont je ne me souviens déjà plus le pseudo, compte crée en 2003 et seulement 56 messages, un compte "dormant" de notre cher Béru ?

À la ritournelle du roquet se remet en route , on dirait qu'il n'a que cela à penser
une fixette , ce ne sait pas si cela se soigne !!!

alors je vais ( ainsi qu'aux joyeux drilles qui ont repris son message) vous laisser réfléchir sur la suite à donner à cette entame de phrase :

Le " Bordel est " ..........

Ecrit par: DOC 59 Thursday 18 August 2022, 14:49
Je suis étonné que la discussion tourne uniquement autour de l'arbitrage( (Certes imparfait, mais pas plus en notre défaveur).
Sur le carton rouge, mon indignation se porte surtout sur Agbadou qui fait une faute impardonnable : en tant que dernier défenseur tu ceinture un joueur qui part seul au but et tu t'attends à quoi ? Si l'action avait eu lieu dans l'autre sens j'aurais crié au scandale s'il n'y avait pas eu de rouge !
Je suis désolé mais il ne s'agit pas d'une "faute utile" comme on l'entend trop souvent. Avec ce geste il oblige l'équipe à jouer à 10, dans tous les cas il est préférable de laisser partir le joueur et d'espérer le retour d'un autre défenseur ou l'arrêt du gardien que de jouer une mi-temps à 10.
C'est le tournant du match, et Agbadou (plutôt bon jusque là) est le principal responsable du naufrage des 30 dernières minutes (évidemment il y a pleins d'autres raisons à la débâcle, mais à 11 contre 11 avec Clermont en face il y avait moyen de tenir le score).
Bref, je suis fatigué de voir le Stade handicapé trop souvent par des rouges inutiles (sans parler du match de suspension qui s'ensuit...), On à vraiment pas besoin de ça !!!

Ecrit par: suprem 51 Thursday 18 August 2022, 14:58
CITATION (toi l'auvergnat @ Thursday 18 August 2022, 11:28)
Disons que la moindre polémique à saisir, elichar l'attend tongue.gif

C’est pas Elichar mais Elichiant ! happy0194.gif

Ecrit par: barisien Thursday 18 August 2022, 15:37
CITATION (DOC 59 @ Thursday 18 August 2022, 15:49)
Je suis étonné que la discussion tourne uniquement autour de l'arbitrage( (Certes imparfait, mais pas plus en notre défaveur).
Sur le carton rouge, mon indignation se porte surtout sur Agbadou qui fait une faute impardonnable : en tant que dernier défenseur tu ceinture un joueur qui part seul au but et tu t'attends à quoi ? Si l'action avait eu lieu dans l'autre sens j'aurais crié au scandale s'il n'y avait pas eu de rouge !
Je suis désolé mais il ne s'agit pas d'une "faute utile" comme on l'entend trop souvent. Avec ce geste il oblige l'équipe à jouer à 10, dans tous les cas il est préférable de laisser partir le joueur et d'espérer le retour d'un autre défenseur ou l'arrêt du gardien que de jouer une mi-temps à 10.
C'est le tournant du match, et Agbadou (plutôt bon jusque là) est le principal responsable du naufrage des 30 dernières minutes (évidemment il y a pleins d'autres raisons à la débâcle, mais à 11 contre 11 avec Clermont en face il y avait moyen de tenir le score).
Bref, je suis fatigué de voir le Stade handicapé trop souvent par des rouges inutiles (sans parler du match de suspension qui s'ensuit...), On à vraiment pas besoin de ça !!!

Il y a beaucoup de joueurs à Reims comme ailleurs, qui ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs gestes avant d'effectuer ces derniers, j'ai toujours du mal à comprendre certains comportements à l'instar de celui de Agbadou(il sait dans ce cas ce qui va lui arriver).
Est ce que le staff lui aurait reproché de laisser filer le joueur, sans certitude d'ailleurs qu'il marque, je ne pense pas valait mieux encaisser éventuellement 1 but que de finir à 10 avec la suite que l'on connaît.

Ecrit par: Pascal64 Thursday 18 August 2022, 18:55
Ce n’est pas le premier joueur à prendre un carton rouge et cela ne sera pas le dernier à prendre des cartons rouge (évitable).
Pascal

Ecrit par: madagascar3 Friday 26 August 2022, 23:25
CITATION (Gooooal @ Sunday 14 August 2022, 21:36)
Le danger n'est pas uniquement cette année car il y a 4 descentes mais les années suivantes le challenge sera le même avec 18 clubs et non 20 dans le championnat. La 16ème place sera le siège éjectable possible.

En ce qui concerne le péno de Van Bergen, après une faute imaginaire de Lopy amenant coup franc, peut on considérer qu'il est poussé dans le dos ou pas ? Ensuite dans les airs en l'air dévie t-il le ballon volontairement de la main ou est ce le ballon qui va à son bras. Le ballon est dévié de combien de sa trajectoire ? Comparer cette action à celle qui amène le second penalty de Clermont où le défenseur se couche comme dénoncé et détourne le ballon qui prend la direction du but, c'est quand même très différent ! Un peno dans le foot moderne est-il la simple traduction de toucher le ballon de la main pour un défenseur qu'elle que soit la situation et le danger évité ! Aucune psychologie dans le domaine. Van Bergen avoue lui même que le ballon lui a frôlé la main à M.Hamel ! Cela évite dans cette généralisation de prendre une décision contestable et M Hamel rafole de ce genre de situation ! Aucune initiative qui pourrait amener contestation dans la sévérité de la faute. Faute possible de tel type, sanction page 20 du catalogue ! On se demande comment faisait il avant pour arbitrer un match sans la vidéo !
Tout cela est dit pour se trouver quelques excuses mais notre équipe cet après midi a été mauvaise tout simplement et sans changement de cap, cela risque de vite craindre ! On reconnaît pas notre formation de l'an dernier qui était déjà soumise à des critiques, c'est peu dire ! Woot, Rajko, Hugo où êtes vous ?

Peno contre nous alors que Van Bergen est bousculé, alors que rien n'est siffle pour Ajaccio ce soir contre Lille sur une main qui détourne presque volontairement le ballon en corner. Et la bizarre, pas de Var....

Ecrit par: calderaro02 Saturday 27 August 2022, 00:03
Me suis fait la même réflexion, avec un bras décollé du corp , sans même aller consulter la vidéo !!! juste un dialogue avec les arbitres devant les écrans, ces mains dans la surface sont décidément pas toutes jugées de la même façon

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© 2002 Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)