|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Thursday 30 May 2024, 19:14 |
 |
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
Où l'on apprend sur la chaîne L'équipe que les droits TV représentent 29% du budget de Reims alors qu'ils représentent 75% à Montpellier et même 60% à Rennes.
A 78 jours de la reprise du championnat la L1 et la L2 n'ont toujours pas de diffuseurs pour la prochaine saison.
Bein a besoin de Canal pour diffuser ses matchs et la chaîne historique du foot ne veut pas négocier car elle a toujours en travers le sale coup que la LFP lui a joué avec Médiapro.
Il y a une AG de la LFP Mercredi 5 Juin et ça promet d'être chaud ... |
|
|
| madagascar3 |
| Ecrit le: Thursday 30 May 2024, 23:10 |
|
|
Grand Maître Stadiste
Messages: 4948
66 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1970
|
| CITATION (titou 17 @ Thursday 30 May 2024, 19:14) | Où l'on apprend sur la chaîne L'équipe que les droits TV représentent 29% du budget de Reims alors qu'ils représentent 75% à Montpellier et même 60% à Rennes.
A 78 jours de la reprise du championnat la L1 et la L2 n'ont toujours pas de diffuseurs pour la prochaine saison.
Bein a besoin de Canal pour diffuser ses matchs et la chaîne historique du foot ne veut pas négocier car elle a toujours en travers le sale coup que la LFP lui a joué avec Médiapro.
Il y a une AG de la LFP Mercredi 5 Juin et ça promet d'être chaud ... |
Canal a je crois repris tous les Matches de Coupe d'Europe. Après pour la ligue 1, vu le niveau général, on peut pas dire que ça attire... |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Thursday 30 May 2024, 23:20 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (madagascar3 @ Thursday 30 May 2024, 22:10) | | CITATION (titou 17 @ Thursday 30 May 2024, 19:14) | Où l'on apprend sur la chaîne L'équipe que les droits TV représentent 29% du budget de Reims alors qu'ils représentent 75% à Montpellier et même 60% à Rennes.
A 78 jours de la reprise du championnat la L1 et la L2 n'ont toujours pas de diffuseurs pour la prochaine saison.
Bein a besoin de Canal pour diffuser ses matchs et la chaîne historique du foot ne veut pas négocier car elle a toujours en travers le sale coup que la LFP lui a joué avec Médiapro.
Il y a une AG de la LFP Mercredi 5 Juin et ça promet d'être chaud ... |
Canal a je crois repris tous les Matches de Coupe d'Europe. Après pour la ligue 1, vu le niveau général, on peut pas dire que ça attire... |
Tu parles des droits internationaux qui ne concernent que les clubs qui jouent les coupes d'europe. Mais pour la L1 et plus encore la L2 ça craint et il faut s'attendre à des dépôts de bilan tant certains sont dépendants de ces droits tv et ont établi leur budget prévisionnel en comptant sur une augmentation de ces droits... |
|
|
| suprem 51 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 08:49 |
|
|
Nic t'Homer
Messages: 32696
52 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1984
Supporter en devant mon Iphone
|
Les droits télé c’est assez obscur pour les petits clubs comme nous qui ne passons que rarement à la télé sur les chaînes très regardées ou sur canal …
Mais plus on passe à la tv plus on a d’argent c’est ça ? |
|
|
| micoud |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 09:00 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Thursday 30 May 2024, 19:14) | Où l'on apprend sur la chaîne L'équipe que les droits TV représentent 29% du budget de Reims alors qu'ils représentent 75% à Montpellier et même 60% à Rennes.
A 78 jours de la reprise du championnat la L1 et la L2 n'ont toujours pas de diffuseurs pour la prochaine saison.
Bein a besoin de Canal pour diffuser ses matchs et la chaîne historique du foot ne veut pas négocier car elle a toujours en travers le sale coup que la LFP lui a joué avec Médiapro.
Il y a une AG de la LFP Mercredi 5 Juin et ça promet d'être chaud ... |
Je ne sais pas qui a dit cela, mais à la chaîne TV L' Équipe, il n'y a que très rarement des lumières. Entre les Pubs, les jeux, le zapping,et les niaiseries de pseudos humoristes, il n'a rien a tirer de l’émission de début de soirée.
Quant à L'Équipe soir, elle ne tient la route que grâce à Mémé, Didier et Raymond.
Ce préambule passé, ces chroniqueurs ne savent pas de quoi ils parlent et balancent des chiffres à l'emporte-pièce.
Quant ils parlent de budget, est celui d'exploitation , ou celui intégrant l' exceptionnel ( les produits des ventes de joueurs )
Les clubs ont reçu une instruction méthodique de la DNCG ( le 13 mai ) de construction de leur prévisionnel en définissant une règle concernant le poste Droits TV pour la saison à venir s'appuyant sur une reconduction des droits perçus pour la saison encore en cours
Si on s'appuie sur les derniers chiffres publiés de la DNCG ( Saison 2022-2023 ) , la quote-part des droits Tv pour le SDR correspond à 32% dans les produits hors mutation.
Si on exclut la somme de 16,5M€ perçue au titre de la dotation de la CVC ( reconductible une seule fois pour la saison 2023-2024) , la part des droits TV représentait 45%.
Je vous laisse le soin de vérifier les chiffres pour le MHSC et le SRFC 
Ce message a été modifié par micoud le Friday 31 May 2024, 09:01 |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 10:05 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (suprem 51 @ Friday 31 May 2024, 07:49) | Les droits télé c’est assez obscur pour les petits clubs comme nous qui ne passons que rarement à la télé sur les chaînes très regardées ou sur canal …
Mais plus on passe à la tv plus on a d’argent c’est ça ? |
Non c'est en fonction du classement final et pour les clubs qui ont joué l'europe il y a en plus les droits internationaux. |
|
|
| rozborski |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 12:41 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
Rien à branler de leurs droits tv à la con, ça c'est faire marcher la machine à fric ! |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 13:40 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (rozborski @ Friday 31 May 2024, 11:41) | | Rien à branler de leurs droits tv à la con, ça c'est faire marcher la machine à fric ! |
Ok mais les clubs en ont besoin. Ca n'est pas avec les seules " entrées guichet " et les sponsors qu'ils peuvent acheter des joueurs à 10 ou 15 boules plus salaires chargés. |
|
|
| rozborski |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 13:50 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 13:40) | | Ok mais les clubs en ont besoin. Ca n'est pas avec les seules " entrées guichet " et les sponsors qu'ils peuvent acheter des joueurs à 10 ou 15 boules plus salaires chargés. |
Justement !! s'il n'y avait plus ces droits tv de merde , les clubs ne compteraient que sur les entrées guichet, déja on aurait pas des journées et des horaires de merde tronçonnées pour diffuser des obscurs matchs en Asie ou je ne sais trop et puis il y aurait moins de rentrées donc automatiquement ton joueur à 10-15 boules il en couterait 1 ou 2. Spirale de merde que je reve de voir exploser !
Le foot c'est le systeme capitaliste par excellence.
Vive le spartak de Lille !  |
|
|
| madagascar3 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 15:08 |
|
|
Grand Maître Stadiste
Messages: 4948
66 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1970
|
| CITATION (rozborski @ Friday 31 May 2024, 13:50) | Justement !! s'il n'y avait plus ces droits tv de merde , les clubs ne compteraient que sur les entrées guichet, déja on aurait pas des journées et des horaires de merde tronçonnées pour diffuser des obscurs matchs en Asie ou je ne sais trop et puis il y aurait moins de rentrées donc automatiquement ton joueur à 10-15 boules il en couterait 1 ou 2. Spirale de merde que je reve de voir exploser !
Le foot c'est le systeme capitaliste par excellence.
Vive le spartak de Lille ! |
Ouais, sur le fond ce serait plus sain, mais tu peux t'attendre à payer 2 ou 3 fois plus cher ton abo ou ta place... |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 21:24 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
Sans la manne des droits tv le foot pro ne peut exister, c'est vrai aussi pour le rugby, le tennis et bien d'autres sports. Sinon on revient aux années 70 avec des clubs qui étaient subventionnés par les municipalités c'est à dire les habitants de la ville. Aujourd'hui les clubs sont des sociétés privées et les diffuseurs aussi sauf france TV qui ne diffuse que la Coupe de France ,le tournoi des 6 nations , le tour de France et Rolland Garos mais avec des pubs à n'en plus finir. Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ?
Les diffuseurs privés n'ont que leurs abonnés et la pub , raison pour laquelle ils se sont diversifiés sur des plateformes diverses et dépensent beaucoup pour avoir des produits qui attirent, dont le foot.
Donc sans eux, pas de diffusion de foot, pas de droits tv et au final plus de foot car plus de clubs. Le modèle des années 70 est invivable aujorud'hui avec aucun match diffusé.
|
|
|
| rozborski |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 21:48 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 21:24) | Sans la manne des droits tv le foot pro ne peut exister, c'est vrai aussi pour le rugby, le tennis et bien d'autres sports. Sinon on revient aux années 70 avec des clubs qui étaient subventionnés par les municipalités c'est à dire les habitants de la ville. Aujourd'hui les clubs sont des sociétés privées et les diffuseurs aussi sauf france TV qui ne diffuse que la Coupe de France ,le tournoi des 6 nations , le tour de France et Rolland Garos mais avec des pubs à n'en plus finir. Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ?
Les diffuseurs privés n'ont que leurs abonnés et la pub , raison pour laquelle ils se sont diversifiés sur des plateformes diverses et dépensent beaucoup pour avoir des produits qui attirent, dont le foot.
Donc sans eux, pas de diffusion de foot, pas de droits tv et au final plus de foot car plus de clubs. Le modèle des années 70 est invivable aujorud'hui avec aucun match diffusé. |
Raisonnement de capitaliste ! Comme s'il n'y avait plus que ce modele qui fait crever tant de monde ! Vive le spartak de Lille ! |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:00 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (rozborski @ Friday 31 May 2024, 20:48) | | CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 21:24) | Sans la manne des droits tv le foot pro ne peut exister, c'est vrai aussi pour le rugby, le tennis et bien d'autres sports. Sinon on revient aux années 70 avec des clubs qui étaient subventionnés par les municipalités c'est à dire les habitants de la ville. Aujourd'hui les clubs sont des sociétés privées et les diffuseurs aussi sauf france TV qui ne diffuse que la Coupe de France ,le tournoi des 6 nations , le tour de France et Rolland Garos mais avec des pubs à n'en plus finir. Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ?
Les diffuseurs privés n'ont que leurs abonnés et la pub , raison pour laquelle ils se sont diversifiés sur des plateformes diverses et dépensent beaucoup pour avoir des produits qui attirent, dont le foot.
Donc sans eux, pas de diffusion de foot, pas de droits tv et au final plus de foot car plus de clubs. Le modèle des années 70 est invivable aujorud'hui avec aucun match diffusé. |
Raisonnement de capitaliste ! Comme s'il n'y avait plus que ce modele qui fait crever tant de monde ! Vive le spartak de Lille ! |
Ce n'est pas un raisonnement mais un constat, cela dit je comprends que cela puisse t'échapper. Comme beaucoup de choses semble t-il...
Si tu veux revenir aux années où les clubs dépendaient uniquement des subventions donc vivotaient c'est ton problème.
A l'époque le Stade s'en sortait grâce aux maisons de champagne mais depuis la Loi Evin est passée par là. Raison pour laquelle il n(y a plus de grand prix de France en F1 car la pub pour les alcools est interdite en France dans les manifestions sportives...
Après on peut aussi virer les salariés du club qui sont plus de 60 et revenir à l'époque où ils n'étaient que 3 administratifs etc...
Tu parles du " spartak de lille " mais sais tu d'où vient l'argent du LOSC en sus des droits TV ?
Le monde des affaires et le foot en est un, est fatalement capitaliste. Raison pour laquelle la Chine, Cuba et l'ex URSS se sont ouverts à l'économie de marché...
Ce message a été modifié par titou 17 le Friday 31 May 2024, 22:07 |
|
|
| micoud |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:11 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 10:05) | | CITATION (suprem 51 @ Friday 31 May 2024, 07:49) | Les droits télé c’est assez obscur pour les petits clubs comme nous qui ne passons que rarement à la télé sur les chaînes très regardées ou sur canal …
Mais plus on passe à la tv plus on a d’argent c’est ça ? |
Non c'est en fonction du classement final et pour les clubs qui ont joué l'europe il y a en plus les droits internationaux. |
Inexact, il y a une quote-part des droits qui est répartie en fonction de la notoriété du club et de son exposition médiatique ( Diffuseurs, jour et heure de programmation ).
Les " petits clubs " avaient une programmation favorable tournante pour tempérer l’accaparement médiatique du PSG, OM et Lyon.
La vente à CVC de 13% des droits change en effet un peu la donne.
En effet la quote-part des droits internationaux seront réservés aux clubs ayant joué des matchs européens. La notoriété prise en compte passe de 4 ans à 3 ans, ce qui limité le gain marginal pour des clubs " accidents " comme Brest . |
|
|
| rozborski |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:24 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 22:00) | Tu parles du " spartak de lille " mais sais tu d'où vient l'argent du LOSC en sus des droits TV ?
|
Tu sais même pas de quoi je parle, aveuglé par le seul modele viable à tes yeux :
https://spartaklillois.org/ |
|
|
| micoud |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:27 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 21:24) | **** Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ? ****
|
Fausse information.
Si la redevance a été supprimée, elle n'a pas été compensée par un ponction sur l'impôt sur le revenu , mais sur la TVA et simplement jusqu'à fin 2025.
La raison semble bonne ( pour une foi de la part de ce gouvernement ) car la redevance n'était due que par les titulaires d'un poste de télévision, et tout les fraudeurs qui utilisaient des ordinateurs ou des tablettes n'étaient pas contributifs.
Avec la TVA , impôt proportionnel , tout le monde contribue au financement.
Pour rappel la redevance rapportait 3,8MD€ , ce qui au final n'est que 4 fois plus que le 1MD€ de Labrune.
Pour finir France télévision ce n'est pas 2.000 salariés mais 9.000 et si on ajoute le groupe Radio -France c'est 4.500 de plus.
Après les déclarations sur le capitalisme, la référence à d'autres formes de gestion de l'économie d'un pays , ne doivent pas être évoquées en ce lieu, donc je m'arrêterai là
|
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:31 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (micoud @ Friday 31 May 2024, 21:27) | | CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 21:24) | **** Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ? ****
|
Fausse information.
Si la redevance a été supprimée, elle n'a pas été compensée par un ponction sur l'impôt sur le revenu , mais sur la TVA et simplement jusqu'à fin 2025.
La raison semble bonne ( pour une foi de la part de ce gouvernement ) car la redevance n'était due que par les titulaires d'un poste de télévision, et tout les fraudeurs qui utilisaient des ordinateurs ou des tablettes n'étaient pas contributifs.
Avec la TVA , impôt proportionnel , tout le monde contribue au financement.
Pour rappel la redevance rapportait 3,8MD€ , ce qui au final n'est que 4 fois plus que le 1MD€ de Labrune.
Pour finir France télévision ce n'est pas 2.000 salariés mais 9.000 et si on ajoute le groupe Radio -France c'est 4.500 de plus.
Après les déclarations sur le capitalisme, la référence à d'autres formes de gestion de l'économie d'un pays , ne doivent pas être évoquées en ce lieu, donc je m'arrêterai là |
Tu fais bien.
Pour France TV je n'évoquais que la branche TV du service public. |
|
|
| micoud |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:37 |
|
|
Pas Inscrit
2024 ans
|
| CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 22:31) | | CITATION (micoud @ Friday 31 May 2024, 21:27) | | CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 21:24) | **** Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ? ****
|
Fausse information.
Si la redevance a été supprimée, elle n'a pas été compensée par un ponction sur l'impôt sur le revenu , mais sur la TVA et simplement jusqu'à fin 2025.
La raison semble bonne ( pour une foi de la part de ce gouvernement ) car la redevance n'était due que par les titulaires d'un poste de télévision, et tout les fraudeurs qui utilisaient des ordinateurs ou des tablettes n'étaient pas contributifs.
Avec la TVA , impôt proportionnel , tout le monde contribue au financement.
Pour rappel la redevance rapportait 3,8MD€ , ce qui au final n'est que 4 fois plus que le 1MD€ de Labrune.
Pour finir France télévision ce n'est pas 2.000 salariés mais 9.000 et si on ajoute le groupe Radio -France c'est 4.500 de plus.
Après les déclarations sur le capitalisme, la référence à d'autres formes de gestion de l'économie d'un pays , ne doivent pas être évoquées en ce lieu, donc je m'arrêterai là |
Tu fais bien.
Pour France TV je n'évoquais que la branche TV du service public. |
la branche TV du service public ??
France télévision la 2, 3 F5, 14, Public sénat, France info Tv, Tv Monde, France 24 etc.. et toutes ces chaînes font partie du service public. Donc il y a bien 9.000 salariés à France télévision et non 2.000 comme tu l'indiquais. |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:39 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (rozborski @ Friday 31 May 2024, 21:24) | | CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 22:00) | Tu parles du " spartak de lille " mais sais tu d'où vient l'argent du LOSC en sus des droits TV ?
|
Tu sais même pas de quoi je parle, aveuglé par le seul modele viable à tes yeux :
https://spartaklillois.org/ |
Il y a longtemps que je ne suis plus aveuglé par quoi que ce soit ou quiconque. Sit u crois en ton modèle éco, fonde ta boîte et gère là en fonction de ton modèle on verra si tu vas loin. Mais n'ayant aucune animosité contre toi, je sui sérieux, je te souhaite de réussir .
Je rappelle qu'au début de ce topic, je ne faisais que relayer les infos de La chaîne l'équipe et de certains journalistes. |
|
|
| titou 17 |
| Ecrit le: Friday 31 May 2024, 22:40 |
|
|
Graine de Big Boss
Messages: 13427
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
|
| CITATION (micoud @ Friday 31 May 2024, 21:37) | | CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 22:31) | | CITATION (micoud @ Friday 31 May 2024, 21:27) | | CITATION (titou 17 @ Friday 31 May 2024, 21:24) | **** Mais France tv vit avec nos impôts car si la redevance a été "supprimée" elle est diluée aujourd'hui dans vos impôts sur le revenu. Comment pourrait fonctionner un telle nébuleuse avec plus de 2000 salariés sans l' état et sans la pub ? ****
|
Fausse information.
Si la redevance a été supprimée, elle n'a pas été compensée par un ponction sur l'impôt sur le revenu , mais sur la TVA et simplement jusqu'à fin 2025.
La raison semble bonne ( pour une foi de la part de ce gouvernement ) car la redevance n'était due que par les titulaires d'un poste de télévision, et tout les fraudeurs qui utilisaient des ordinateurs ou des tablettes n'étaient pas contributifs.
Avec la TVA , impôt proportionnel , tout le monde contribue au financement.
Pour rappel la redevance rapportait 3,8MD€ , ce qui au final n'est que 4 fois plus que le 1MD€ de Labrune.
Pour finir France télévision ce n'est pas 2.000 salariés mais 9.000 et si on ajoute le groupe Radio -France c'est 4.500 de plus.
Après les déclarations sur le capitalisme, la référence à d'autres formes de gestion de l'économie d'un pays , ne doivent pas être évoquées en ce lieu, donc je m'arrêterai là |
Tu fais bien.
Pour France TV je n'évoquais que la branche TV du service public. |
la branche TV du service public ??
France télévision la 2, 3 F5, 14, Public sénat, France info Tv, Tv Monde, France 24 etc.. et toutes ces chaînes font partie du service public. Donc il y a bien 9.000 salariés à France télévision et non 2.000 comme tu l'indiquais. |
Quelle erreur de ma part ...je vais donc être condamné ? |
|
|
