Bienvenue Le Forum du Stade de Reims
espace d'échange indépendant
Vu des Tribunes
L'Actualité
 Bienvenue Invité ( Connexion | Inscription )

Aide | Recherche | Membres | Calendrier

Pages: (3) 1 [2] 3   ( Aller vers premier message non lu )
U19 Reims - Middlesbrough, pronos
« Sujets Anciens | Sujets Récents » Suivre ce sujet | Envoyer ce sujet | Imprimer ce sujet
cyril4u
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 20:51


Vénérable ancien


Messages: 22676
54 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1976
Supporter en Anc. Virages




Fini 5-3 yes.gif up.gif
 
    Top
dom 51
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 20:55


Fan Club HFT


Messages: 12130
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis toujours
Supporter en Jonquet




bravo les jeunes up.gif belle victoire reims2.gif
 
    Top
cyril4u
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 20:58


Vénérable ancien


Messages: 22676
54 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1976
Supporter en Anc. Virages




match retour 21/10 19h.

Bon j'aurais préféré 5-1 mais on va pas faire la fine bouche rolleyes.gif
 
    Top
Ceranninho
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 21:38


Milou


Messages: 26106
39 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1998/1999
Supporter en Lombardie




Ça ne fait que 2 buts d'avance et avec la règle des buts à l'extérieur, l'écart n'est pas si important, dommage vu l'ampleur du score à un moment. Excellent résultat tout de même vu les "difficultés" en championnat.
 
     Top
titou 17
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 21:39


Graine de Big Boss


Messages: 12926
60 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972




Bravo les jeunes !!! 0smileygood-job-smiley.jpg
 
      Top
Fazola
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 22:46


Habitué


Messages: 520
29 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 2004




0smileygood-job-smiley.jpg Il va y avoir un résumé de la rencontre ?
 
     Top
boulou51
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 23:22


Habitué


Messages: 550




CITATION (Fazola @ Wednesday 30 September 2015, 22:46)
0smileygood-job-smiley.jpg Il va y avoir un résumé de la rencontre ?

j'y etais tu veux savoir quoi ?

15 première grosses minutes du stade ou l'on peut mener 4-0 sans soucis ! puis on se relâche, on ne fait plus trop de jeu, et les anglais reviennent un peu dans la partie en se créant des occases en fin de 1ere MT.

La 2e MT reprend sur le même rythme, on ne joue pas trop et les anglais réussissent ce coup ci à scorer, dommage tellement nous avons l'air supérieur lorsque l'on joue !

Aussitôt le 2-1 on marque sur les 3 occasions successives pour mener 5-1 !

Les anglais n'y sont plus, et à ce moment le stade décide encore une fois de ne plus trop jouer.
Middle revient à 5-2 et enfin à 5-3 grâce à un penalty totalement inexistant ! l'un des pire que j'ai pu voir sifflé sur un stade de foot !

Et on finit le match en se faisant un peu baladé sans qu'il n'y ait trop d'occasions!

Conclusion : on doit gagner ce match 5/1 en étant plus sérieux ! Les anglais étaient totalement dépassés avant qu'on arrête de jouer. Par contre physiquement on était en dessous d'eux, on a terminé avec pas mal de crampes et de blessés.

Il va falloir être sérieux au retour, mais sur le niveau des 2 équipes de ce soir, il n'y a pas photo !

Les bonnes notes : notre n°8 tres actif, notre gardien qui sort pas mal de parades ! et sinon en ailier droit on oit avoir le cousin de Fortes en meilleur centreur (c'est pas dur en même temps).

RDV dans 3 semaines chez les rosbeefs
 
     Top
Pinaud
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 23:38


Pas Inscrit



2024 ans




CITATION (boulou51 @ Wednesday 30 September 2015, 23:22)
j'y etais tu veux savoir quoi ?

15 première grosses minutes du stade ou l'on peut mener 4-0 sans soucis ! puis on se relâche, on ne fait plus trop de jeu, et les anglais reviennent un peu dans la partie en se créant des occases en fin de 1ere MT.

La 2e MT reprend sur le même rythme, on ne joue pas trop et les anglais réussissent ce coup ci à scorer, dommage tellement nous avons l'air supérieur lorsque l'on joue !

Aussitôt le 2-1 on marque sur les 3 occasions successives pour mener 5-1 !

Les anglais n'y sont plus, et à ce moment le stade décide encore une fois de ne plus trop jouer.
Middle revient à 5-2 et enfin à 5-3 grâce à un penalty totalement inexistant ! l'un des pire que j'ai pu voir sifflé sur un stade de foot !

Et on finit le match en se faisant un peu baladé sans qu'il n'y ait trop d'occasions!

Conclusion : on doit gagner ce match 5/1 en étant plus sérieux ! Les anglais étaient totalement dépassés avant qu'on arrête de jouer. Par contre physiquement on était en dessous d'eux, on a terminé avec pas mal de crampes et de blessés.

Il va falloir être sérieux au retour, mais sur le niveau des 2 équipes de ce soir, il n'y a pas photo !

Les bonnes notes : notre n°8 tres actif, notre gardien qui sort pas mal de parades ! et sinon en ailier droit on oit avoir le cousin de Fortes en meilleur centreur (c'est pas dur en même temps).

RDV dans 3 semaines chez les rosbeefs

Un compte rendu réducteur et surtout partisan

Question jeu et niveau tactique, le SDR sans problème
Question condition physique, les anglais et heureusement que l'arbitre n' a pas mis 5 minutes de TA.

Dire que Navet ( notre 8 ) a été notre meilleur joueur , il faut oser.
Rémi Oudin ( un futur Féret gaucher) a illuminé cette rencontre. Pour notre rapporteur il avait le numéro 11. il doit signer un contrat Pro avant décembre.
Sylla très bon joueur, mais attention au boulard
Coté anglais le 10 et le 11 , malgré le jeu direct ( on avait l'impression de retrouver l'ère Collat )
Tête de nocs: Guégan qui ne libère pas Siebatcheu pour ce match même si Jung fait un bon match
 
  Top
hazard51
Ecrit le: Wednesday 30 September 2015, 23:46


Grand Maître Stadiste


Messages: 5756
Sexe : Masculin




Match assez plaisant à voir.

Pour être considéré comme U19 il faut être né à partir du 1er janvier 1997.
Néanmoins le règlement autorise 3 joueurs de né à partir du 1er Janvier 1996. Les 3 qui ont été sélectionné sont Ndom, Oudin et Siebatcheu et seul les 2 premiers ont joué. Guégan a voulu que Siebatcheu soit conservé pour la confrontation face à Lyon.
4 joueurs sont nés en 1998, il s'agit de Navet (milieu relayeur), Aouladzian (meneur de jeu) et Rousseau (latéral droit).
Il y avait même un 1999 de titulariser, Vallier (latéral gauche).

Difficile de ressortir des joueurs tellement le match a été décousu et irrégulier... le SDR a joué en 4-2-3-1 :
- Lemaître a fait un très bon match, rassurant des le jeu aérien, il a aussi gagné plusieurs 1 vs 1.
Défensivement j'ai du mal à juger les joueurs rémois...
- Ndom (milieu défensif) m'a déçu, peu d'impact dans le jeu. Une supériorité technique et physique qu'il n'a pas suffisamment exploité. On sent le potentiel mais il a encore du mal à l'exprimer pleinement.
- Amadou Sylla (ailier droit) c'est un vrai talent. 1 but et 2 passes décisives (pour Jung & Oudin, pas certain pour cette dernière). Il distille de superbes centres et a inscrit un magnifique but. Mais tactiquement il a du mal dans son placement. Vraiment un joueur à suivre...
- Rémi Oudin (ailier gauche). Très adroit devant le but, auteur d'un doublé. Mais en ailier gauche, il apporte assez peu dans le jeu.
- Andrew Jung (attaquant de pointe). Physique et explosif. S'il continue sa progression de façon linéaire, il put devenir un très bon !

Sinon l'arbitrage fût très mauvais. Les 2 pénaltys sont inexistant. Si on peut avoir un doute sur celui en faveur du SDR, aucune faute sur celui des anglais...
Et puis de nombreuses mauvaises décisions qui ont créer de l'énervement dans les 2 camps.

Ce message a été modifié par hazard51 le Wednesday 30 September 2015, 23:53
 
     Top
Pinaud
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 00:18


Pas Inscrit



2024 ans




CITATION (hazard51 @ Wednesday 30 September 2015, 23:46)
Sinon l'arbitrage fût très mauvais. Les 2 pénaltys sont inexistant. Si on peut avoir un doute sur celui en faveur du SDR, aucune faute sur celui des anglais...
Et puis de nombreuses mauvaises décisions qui ont créer de l'énervement dans les 2 camps.

Que ne faut il pas lire ?

Espérons que vous pourrez revoir les images , pour vous apercevoir des bêtises que vous écrivez sur l'arbitrage et les coups de pied de réparation.

Quant à votre propos sur la prestation Oudin, il est aussi ridicule que celui stéréotypé sur Jung " S'il continue sa progression de façon linéaire " ..... Naturellement ce forum est libre , tout le monde peut y écrire n'importe quoi yes.gif

Ce message a été modifié par Pinaud le Thursday 01 October 2015, 00:26
 
  Top
hazard51
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 00:36


Grand Maître Stadiste


Messages: 5756
Sexe : Masculin




CITATION (Pinaud @ Thursday 01 October 2015, 00:18)
CITATION (hazard51 @ Wednesday 30 September 2015, 23:46)
Sinon l'arbitrage fût très mauvais. Les 2 pénaltys sont inexistant. Si on peut avoir un doute sur celui en faveur du SDR, aucune faute sur celui des anglais...
Et puis de nombreuses mauvaises décisions qui ont créer de l'énervement dans les 2 camps.

Que ne faut il pas lire ?

Espérons que vous pourrez revoir les images , pour vous apercevoir des bêtises que vous écrivez sur l'arbitrage et les coups de pied de réparation.

Quant à votre propos sur la prestation Oudin, il est aussi ridicule que celui stéréotypé sur Wung " S'il continue sa progression de façon linéaire " ..... Naturellement ce forum est libre , tout le monde peut y écrire n'importe quoi yes.gif

Avant de donner la leçon il serait intéressant que tu orthographe correctement le nom de notre n°9...

Pour Oudin, je suis désolé de te dire que dans le jeu il a très peu apporté. Quand il est aux abords de la surface, on sent qu'il peut faire la différence à tout moment et qu'il a souvent le geste juste, une qualité qui se fait rare. Après dans son apport à la construction du jeu, hormis une superbe transversale pour Sylla en 1ère MT il n'a absolument pas pesé et je pense que c'est ce qui manquait. Car Sylla est resté constamment sur son aile. Oudin avait un peu plus de liberté mais il n'a que très peu aidé le jeune meneur rémois (Aouladzian) qui a de grosses difficultés à émerger dans ce match.

Pour ce qui est de Jung, il a gagné de nombreux duels aériens face aux rugueux défenseurs centraux anglais (plus physique que technique la paire anglaise quand on voit leurs contrôles sur 15 mètres) et il était très mobile. Dommage qu'il ait été assez peu servi dans de bonnes conditions au final.
 
     Top
Pinaud
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 00:43


Pas Inscrit



2024 ans




Amusant , de s'attacher à une faute de frappe sur Jung ( tu remarqueras que j'ai modifié mon message bien avant ta réponse ( 10 minutes) comme quoi.
Oudin n' a pas fait de transversale sur Sylla; il n'a pas arrêté même si c'est le mauvais (comme tu le juges ) Ndom qui l'a abreuvé de caviar.

Quant à l'arbitrage, tu ne reparles pas , bizarre non happy0194.gif
 
  Top
hazard51
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 01:12


Grand Maître Stadiste


Messages: 5756
Sexe : Masculin




CITATION (Pinaud @ Thursday 01 October 2015, 00:43)
Amusant , de s'attacher à une faute de frappe sur Jung ( tu remarqueras que j'ai modifié mon message bien avant ta réponse ( 10 minutes) comme quoi.
Oudin n' a pas fait de transversale sur Sylla; il n'a pas arrêté même si c'est le mauvais (comme tu le juges ) Ndom qui l'a abreuvé de caviar.

Quant à l'arbitrage, tu ne reparles pas , bizarre non happy0194.gif

Je crois que tous ceux qui ont assisté au match seront d'accord pour dire que l'arbitrage fût mauvais...le nombre de mains qui n'ont pas été sifflées (souvent en faveur de Reims) c'était un sketch.

Ndom je l'ai trouvé moins bon que ce que j'ai pu juger de lui lors de précédents matches. Il oriente bien le jeu, il a une belle patte gauche et beaucoup d'intelligence de jeu. Mais je l'ai trouvé souvent en retard dans ses interventions défensives et souvent à cause de manque de concentration, d'oublie de replacement. Il a un potentiel énorme et l put faire beaucoup mieux que ce qu'il a fait ce soir...
Si Ndom a bien servi Sylla, c'est surtout ce dernier qui a distribué les caviars...
 
     Top
fvangul
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 17:51


Habitué


Messages: 889
57 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1977




Merci hasard pour ces précisions, toujours instructives et qui s'avèrent objectives dans le temps....
 
     Top
rem804
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 18:34


Vénérable ancien


Messages: 12500
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1978
Supporter en de loin




j ai trouvé ca ... http://www.jeunesfooteux.com/La-crazy-yout...deo_a18483.html
 
    Top
Fazola
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 19:18


Habitué


Messages: 520
29 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 2004




CITATION (Fazola @ Wednesday 30 September 2015, 22:46)
0smileygood-job-smiley.jpg Il va y avoir un résumé de la rencontre ?

Super merci Rem
 
     Top
hazard51
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 20:56


Grand Maître Stadiste


Messages: 5756
Sexe : Masculin




CITATION (rem804 @ Thursday 01 October 2015, 18:34)
j ai trouvé ca ... http://www.jeunesfooteux.com/La-crazy-yout...deo_a18483.html

Ah merci Rem ! Vraiment beau ce centre de Sylla pour Jung.

Intéressant d'entendre les commentaires d'après match de Guégan et de Chalençon, qui confirment qu'il n'y a jamais pénalty sur le 3ème but anglais.
Et Caillot également déçu de Ndom... comme quoi même les entraîneurs et le président disent les mêmes conneries que moi ^^
 
     Top
boulou51
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 21:50


Habitué


Messages: 550




CITATION (hazard51 @ Thursday 01 October 2015, 00:36)
CITATION (Pinaud @ Thursday 01 October 2015, 00:18)
CITATION (hazard51 @ Wednesday 30 September 2015, 23:46)
Sinon l'arbitrage fût très mauvais. Les 2 pénaltys sont inexistant. Si on peut avoir un doute sur celui en faveur du SDR, aucune faute sur celui des anglais...
Et puis de nombreuses mauvaises décisions qui ont créer de l'énervement dans les 2 camps.

Que ne faut il pas lire ?

Espérons que vous pourrez revoir les images , pour vous apercevoir des bêtises que vous écrivez sur l'arbitrage et les coups de pied de réparation.

Quant à votre propos sur la prestation Oudin, il est aussi ridicule que celui stéréotypé sur Wung " S'il continue sa progression de façon linéaire " ..... Naturellement ce forum est libre , tout le monde peut y écrire n'importe quoi yes.gif

Avant de donner la leçon il serait intéressant que tu orthographe correctement le nom de notre n°9...

Pour Oudin, je suis désolé de te dire que dans le jeu il a très peu apporté. Quand il est aux abords de la surface, on sent qu'il peut faire la différence à tout moment et qu'il a souvent le geste juste, une qualité qui se fait rare. Après dans son apport à la construction du jeu, hormis une superbe transversale pour Sylla en 1ère MT il n'a absolument pas pesé et je pense que c'est ce qui manquait. Car Sylla est resté constamment sur son aile. Oudin avait un peu plus de liberté mais il n'a que très peu aidé le jeune meneur rémois (Aouladzian) qui a de grosses difficultés à émerger dans ce match.

Pour ce qui est de Jung, il a gagné de nombreux duels aériens face aux rugueux défenseurs centraux anglais (plus physique que technique la paire anglaise quand on voit leurs contrôles sur 15 mètres) et il était très mobile. Dommage qu'il ait été assez peu servi dans de bonnes conditions au final.

C'est marrant on a vu le même match on dirait ! hormis ses 2 buts et son efficacité ailier gauche c’était le neant
 
     Top
REF
Ecrit le: Thursday 01 October 2015, 22:29


Petit gabarit fervent de gros bonnets


Messages: 63527
44 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis toujours




CITATION (rem804 @ Thursday 01 October 2015, 18:34)
j ai trouv� ca ... http://www.jeunesfooteux.com/La-crazy-yout...deo_a18483.html

merci rem up.gif

enfin merci a celui qui t a donne la video biggrin.gif
 
     Top
Gooooal
Ecrit le: Friday 02 October 2015, 09:28


Celui qui réfléchit


Messages: 18557
67 ans
Sexe : Masculin




CITATION (hazard51 @ Wednesday 30 September 2015, 23:36)
CITATION (Pinaud @ Thursday 01 October 2015, 00:18)
CITATION (hazard51 @ Wednesday 30 September 2015, 23:46)
Sinon l'arbitrage fût très mauvais. Les 2 pénaltys sont inexistant. Si on peut avoir un doute sur celui en faveur du SDR, aucune faute sur celui des anglais...
Et puis de nombreuses mauvaises décisions qui ont créer de l'énervement dans les 2 camps.

Que ne faut il pas lire ?

Espérons que vous pourrez revoir les images , pour vous apercevoir des bêtises que vous écrivez sur l'arbitrage et les coups de pied de réparation.

Quant à votre propos sur la prestation Oudin, il est aussi ridicule que celui stéréotypé sur Wung " S'il continue sa progression de façon linéaire " ..... Naturellement ce forum est libre , tout le monde peut y écrire n'importe quoi yes.gif

Avant de donner la leçon il serait intéressant que tu orthographe correctement le nom de notre n°9...

Pour Oudin, je suis désolé de te dire que dans le jeu il a très peu apporté. Quand il est aux abords de la surface, on sent qu'il peut faire la différence à tout moment et qu'il a souvent le geste juste, une qualité qui se fait rare. Après dans son apport à la construction du jeu, hormis une superbe transversale pour Sylla en 1ère MT il n'a absolument pas pesé et je pense que c'est ce qui manquait. Car Sylla est resté constamment sur son aile. Oudin avait un peu plus de liberté mais il n'a que très peu aidé le jeune meneur rémois (Aouladzian) qui a de grosses difficultés à émerger dans ce match.

Pour ce qui est de Jung, il a gagné de nombreux duels aériens face aux rugueux défenseurs centraux anglais (plus physique que technique la paire anglaise quand on voit leurs contrôles sur 15 mètres) et il était très mobile. Dommage qu'il ait été assez peu servi dans de bonnes conditions au final.

Hazar, laisse tomber la polémique, on connait le contradicteur par coeur !
 
     Top
51 réponses depuis le Wednesday 30 September 2015, 13:25 Suivre ce sujet | Envoyer ce sujet | Imprimer ce sujet
Pages: (3) 1 [2] 3 
<< Retour vers L'actualité & les matches

 



Cet espace d'échange indépendant est libre de tout lien avec la SASP Stade de Reims