|
johniduo |
Ecrit le: Wednesday 15 January 2020, 22:06 |
|
|
Habitué
Messages: 793
|
Bonsoir chers amis forumistes, voici le numéro 4 de la rubrique "de sanglier rémois" by johniduo Après les crocos ce soir c'est la licorne!
RAJKO : 5 pas beaucoup de travail ce soir mais très fébrile toutefois...pas aidé sur le pénalty ABDELHAMID: 5 quelques maladresses ce soir mais c'est toujours costaud malgré quelques gros moments de flottements !
DISASI : 4 première mi temps difficile avec bcp de pertes de balles et des prises de risques superflues...bcp de fébrilité également en seconde mi-temps...coupable sur le but d'une prise de judo !
FOKET : 5,5 bon match avec bcp de sérieux dans son placement...un vrai bon joueur de club et de devoir
KONAN : 5,5 un match où il a alterné du bon et du moins bon...apporte offensivement mais attention de ne pas trop avoir la tête dans le guidon ou de revenir chaque fois en arrière dans ses dribbles
CASSAMA : 6,5 très bonne surprise avec une première mi-temps excellente...bon placement, bon pressing, belle orientation de jeu...le meilleur ce rémois pour moi ce soir
MUNETSI 6 match complet avec une volonté de bien faire...grosse activité physique dans le harcèlement...un peu seul au milieu quand même dans la projection.
DINGOME : 5 du mieux ce soir mais manque cruellement de rythme... normal en jouant un match sur quatre...alterne le bon et le très mauvais hélas
DOUMBIA (sorti en cours de jeu) : 6 enfin un match dense et plein d'activité. Il a été virevoltant ce soir et il était temps ! Belles combinaisons et complicité avec Konan et bcp de courses pour les autres acteurs offensifs...mais peut faire encore mieux !
KUTESA (sorti en cours de jeu) : 6,5 : il a tenté avec beaucoup de brio et de réussite...belle percussion sur le but, mais avait déjà été dangereux quelques minutes auparavant par des courses et des prises de balles franches
DIA (sorti en cours de jeu) : 5,5 pas trop en vue ce soir malgré une grosse débauche d'énergie comme à son habitude...
KAMARA (entré en cours de jeu) : 5 entré pour donner un peu de peps... mais ça a fait pschitt au final
SUK (entré en cours de jeu) : non noté
NKADA (entré en cours de jeu) : 5,5 s'est bien battu et mérite à ce titre d'être revu...auteur d'une frappe dangereuse...et de bons appels
|
|
|
arthur rimbo |
Ecrit le: Wednesday 15 January 2020, 22:21 |
|
|
Arthur R.
Messages: 2752
59 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1974
Supporter en blok asylum
|
Moi je met 8 à notre n’golo !!
Je ne sais pas si on va le revoir , si il peut jouer comme cela dans la durée, mais totalement conquis par sa prestation !!! |
|
|
bordelais |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 10:26 |
|
|
Comme son nom l'indique
Messages: 13426
64 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
Supporter en internet
|
Bonne analyse globale mais je mettrai 7 à Rajko qui arrête quand même le péno... |
|
|
hazard51 |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 12:03 |
|
|
Grand Maître Stadiste
Messages: 5756
Sexe : Masculin
|
En accord global avec cette notation même si pour Dingomé j'aurais relevé un peu la note ainsi que pour Cassama.
Par contre, comme toi j'aurais mis tout juste la moyenne à Rajko que je n'ai pas trouvé très serein. Il arrête certes le pénalty mais son jeu au pied nous a mis en difficulté alors qu'il était plutôt à l'aise dans ce domaine en début de saison. Un élément de réponse pourrait être la pelouse qui, malgré le fait qu'elle soit en parfait état, était assez grasse et glissante et les appuis semblaient difficile à prendre.
Sinon, pour la notation, pourquoi faire un topic spécifique et ne pas les mettre dans le topic d'après-match comme c'était le cas avant ? J'ai plus tendance à donner mon avis sur le topic d'après-match que sur celui de la notation alors que les deux vont ensemble. |
|
|
arthur rimbo |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 12:13 |
|
|
Arthur R.
Messages: 2752
59 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1974
Supporter en blok asylum
|
CITATION (hazard51 @ Thursday 16 January 2020, 12:03) | En accord global avec cette notation même si pour Dingomé j'aurais relevé un peu la note ainsi que pour Cassama.
Par contre, comme toi j'aurais mis tout juste la moyenne à Rajko que je n'ai pas trouvé très serein. Il arrête certes le pénalty mais son jeu au pied nous a mis en difficulté alors qu'il était plutôt à l'aise dans ce domaine en début de saison. Un élément de réponse pourrait être la pelouse qui, malgré le fait qu'elle soit en parfait état, était assez grasse et glissante et les appuis semblaient difficile à prendre.
Sinon, pour la notation, pourquoi faire un topic spécifique et ne pas les mettre dans le topic d'après-match comme c'était le cas avant ? J'ai plus tendance à donner mon avis sur le topic d'après-match que sur celui de la notation alors que les deux vont ensemble. |
En mémoire de sanglier. |
|
|
madagascar3 |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 14:12 |
|
|
Grand Maître Stadiste
Messages: 4510
65 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1970
|
7 à Rajko et 7.5 à Cassama me semble plus juste |
|
|
bordelais |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 15:20 |
|
|
Comme son nom l'indique
Messages: 13426
64 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1972
Supporter en internet
|
on s'y fait bien à une rubrique dédiée mais c'est vrai aussi que c'est un peu redondant avec l'après-match |
|
|
ERIC.B |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 17:05 |
|
|
Vénérable ancien
Messages: 6398
61 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1970
Supporter en Méano
|
Premier match de la saison que je ne peux voir ! Donc, en fonction de toutes ces bonnes notes et de vos appréciations, il semble que l'on ait fait un vrai bon match ! C'est vraiment rassurant après Nîmes ! |
|
|
johniduo |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 18:20 |
|
|
Habitué
Messages: 793
|
CITATION (arthur rimbo @ Thursday 16 January 2020, 12:13) | CITATION (hazard51 @ Thursday 16 January 2020, 12:03) | En accord global avec cette notation même si pour Dingomé j'aurais relevé un peu la note ainsi que pour Cassama.
Par contre, comme toi j'aurais mis tout juste la moyenne à Rajko que je n'ai pas trouvé très serein. Il arrête certes le pénalty mais son jeu au pied nous a mis en difficulté alors qu'il était plutôt à l'aise dans ce domaine en début de saison. Un élément de réponse pourrait être la pelouse qui, malgré le fait qu'elle soit en parfait état, était assez grasse et glissante et les appuis semblaient difficile à prendre.
Sinon, pour la notation, pourquoi faire un topic spécifique et ne pas les mettre dans le topic d'après-match comme c'était le cas avant ? J'ai plus tendance à donner mon avis sur le topic d'après-match que sur celui de la notation alors que les deux vont ensemble. |
En mémoire de sanglier. |
Effectivement cette rubrique a été créée exclusivement pour la mémoire de Sanglier et le mode opératoire validé par Actarus... Je comprends vos remarques concernant la redondance avec l’après match... et si vous le souhaitez et si Actarus est d’accord je veux bien l’intégrer en l’état dans un post d’après match... tout en gardant la formule en en tête la rubrique de Sanglier rémois afin d’avoir une pensée à chaque match pour lui... Peut-être faudrait-il tous en rediscuter ???... Je dis à votre service concernant le formalisme souhaité ainsi que le lieu de post... Bien à vous,
Johniduo |
|
|
madagascar3 |
Ecrit le: Thursday 16 January 2020, 20:43 |
|
|
Grand Maître Stadiste
Messages: 4510
65 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1970
|
CITATION (johniduo @ Thursday 16 January 2020, 18:20) | CITATION (arthur rimbo @ Thursday 16 January 2020, 12:13) | CITATION (hazard51 @ Thursday 16 January 2020, 12:03) | En accord global avec cette notation même si pour Dingomé j'aurais relevé un peu la note ainsi que pour Cassama.
Par contre, comme toi j'aurais mis tout juste la moyenne à Rajko que je n'ai pas trouvé très serein. Il arrête certes le pénalty mais son jeu au pied nous a mis en difficulté alors qu'il était plutôt à l'aise dans ce domaine en début de saison. Un élément de réponse pourrait être la pelouse qui, malgré le fait qu'elle soit en parfait état, était assez grasse et glissante et les appuis semblaient difficile à prendre.
Sinon, pour la notation, pourquoi faire un topic spécifique et ne pas les mettre dans le topic d'après-match comme c'était le cas avant ? J'ai plus tendance à donner mon avis sur le topic d'après-match que sur celui de la notation alors que les deux vont ensemble. |
En mémoire de sanglier. |
Effectivement cette rubrique a été créée exclusivement pour la mémoire de Sanglier et le mode opératoire validé par Actarus... Je comprends vos remarques concernant la redondance avec l’après match... et si vous le souhaitez et si Actarus est d’accord je veux bien l’intégrer en l’état dans un post d’après match... tout en gardant la formule en en tête la rubrique de Sanglier rémois afin d’avoir une pensée à chaque match pour lui... Peut-être faudrait-il tous en rediscuter ???... Je dis à votre service concernant le formalisme souhaité ainsi que le lieu de post... Bien à vous,
Johniduo |
chu partant ! |
|
|
Ceranninho |
Ecrit le: Friday 17 January 2020, 00:06 |
|
|
Milou
Messages: 26111
39 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1998/1999
Supporter en Lombardie
|
Au pire le post de Johniduo est épinglé et on discute des notes dans l'après-match, comme ça pas de doublon et on garde la rubrique |
|
|
PKREIMS |
Ecrit le: Friday 17 January 2020, 10:42 |
|
|
Grand Maître Stadiste
Messages: 3449
70 ans
Sexe : Masculin
Supporter en Bretagne
|
CITATION (Ceranninho @ Friday 17 January 2020, 00:06) | Au pire le post de Johniduo est épinglé et on discute des notes dans l'après-match, comme ça pas de doublon et on garde la rubrique |
Bien vu Céra, simple et efficace. |
|
|
Gooooal |
Ecrit le: Friday 17 January 2020, 11:07 |
|
|
Celui qui réfléchit
Messages: 18557
67 ans
Sexe : Masculin
|
CITATION (johniduo @ Thursday 16 January 2020, 17:20) | CITATION (arthur rimbo @ Thursday 16 January 2020, 12:13) | CITATION (hazard51 @ Thursday 16 January 2020, 12:03) | En accord global avec cette notation même si pour Dingomé j'aurais relevé un peu la note ainsi que pour Cassama.
Par contre, comme toi j'aurais mis tout juste la moyenne à Rajko que je n'ai pas trouvé très serein. Il arrête certes le pénalty mais son jeu au pied nous a mis en difficulté alors qu'il était plutôt à l'aise dans ce domaine en début de saison. Un élément de réponse pourrait être la pelouse qui, malgré le fait qu'elle soit en parfait état, était assez grasse et glissante et les appuis semblaient difficile à prendre.
Sinon, pour la notation, pourquoi faire un topic spécifique et ne pas les mettre dans le topic d'après-match comme c'était le cas avant ? J'ai plus tendance à donner mon avis sur le topic d'après-match que sur celui de la notation alors que les deux vont ensemble. |
En mémoire de sanglier. |
Effectivement cette rubrique a été créée exclusivement pour la mémoire de Sanglier et le mode opératoire validé par Actarus... Je comprends vos remarques concernant la redondance avec l’après match... et si vous le souhaitez et si Actarus est d’accord je veux bien l’intégrer en l’état dans un post d’après match... tout en gardant la formule en en tête la rubrique de Sanglier rémois afin d’avoir une pensée à chaque match pour lui... Peut-être faudrait-il tous en rediscuter ???... Je dis à votre service concernant le formalisme souhaité ainsi que le lieu de post... Bien à vous,
Johniduo |
Oui c'est le bon sens ! |
|
|
actarus-51 |
Ecrit le: Friday 17 January 2020, 11:43 |
|
|
Chef de l'Opposition
Messages: 15997
46 ans
Sexe : Masculin
Supporter depuis 1984
Supporter en KRB REIMS
|
Je pense que c’est mieux aussi d’avoir un seul topic pour parler du même sujet. |
|
|
johniduo |
Ecrit le: Friday 17 January 2020, 14:52 |
|
|
Habitué
Messages: 793
|
CITATION (actarus-51 @ Friday 17 January 2020, 11:43) | Je pense que c’est mieux aussi d’avoir un seul topic pour parler du même sujet. |
Très bien Actarus et chers amis Forumistes.... après nos échanges constructifs je procèderai donc de la sorte lors du prochain match des nôtres (et quel match ! 😉), à savoir : Je posterai dans l‘après match mon post spécifique en y mettant un titre « en-tête » que nous connaissons tous désormais (La rubrique de Sanglier rémois) afin que nous gardions d’une part Sanglier en mémoire et d’autre part, qu’il n’y ait au final qu’un seul topic destiné aux échanges d’après match... Ainsi les redondances seront évitées et cette modeste rubrique permettra d’alimenter un peu plus notre café du commerce d’après match lol... Merci de votre confiance et de vos interventions toutes constructives... Bien à vous et allez Reims 👍 |
|
|
Toad |
Ecrit le: Friday 17 January 2020, 15:21 |
|
|
Jeune crapaud
Messages: 2188
Sexe : Pas de Réponse
|
CITATION (actarus-51 @ Friday 17 January 2020, 11:43) | Je pense que c’est mieux aussi d’avoir un seul topic pour parler du même sujet. |
Je pense la meme chose. A réintégrer dans le topic d'après match. |
|
|